Немного нашего Уильяма Шекспира...
Автор: Нікола Шевченко, аka Готшалк.Две жизни одного гения: Нестыковки vs Тайная биография
I. Шекспир из Стратфорда: Пропасть между словом и делом
Главная нестыковка — это чудовищный разрыв между «Шекспиром-автором» (эрудитом и гуманистом) и «Шекспиром-человеком» (жестким кредитором).
«Пропавшие годы»: О жизни Шекспира между 1585 и 1592 годами нет ни одного упоминания. Как сельский житель, не покидавший Англию, за этот срок превратился в человека, знающего топографию Венеции, Падуи и Вероны так, будто он там вырос?
Скупость и суды: В то время как его герои рассуждают о благородстве и самопожертвовании, реальный Шекспир в Стратфорде постоянно судился с соседями за недоплаченные шиллинги и даже за десятую часть стоимости проданного ячменя.
Неграмотное окружение: дети Шекспира были неграмотные.., но если вспомнить его родителей.... Они тоже не умели писать. Великий поэт вырос в «безкнижной» среде и оставил после себя дочерей, не способных прочесть ни строчки из его сонетов. В истории литературы таких прецедентов больше нет.
Смерть без траура: Когда Шекспир умер в 1616 году, Лондон этого... не заметил. Никаких официальных почестей, никаких элегий от коллег-драматургов. Для сравнения, смерть Фрэнсиса Бэкона или Бена Джонсона вызвала лавину скорбных публикаций. Тишина вокруг смерти «Шекспира» выглядит так, будто умер просто пайщик театра, а не его душа.
II. Граф Оксфорд: Автор в маске аристократа
Эдуард де Вер, 17-й граф Оксфорд, идеально заполняет все «дыры» в биографии стратфордца.
Образование и путешествия: Оксфорд окончил Кембридж, изучал право и провел полтора года в путешествиях по Италии. Его маршрут по городам (Венеция, Флоренция, Сицилия) — это практически карта мест действия пьес Шекспира.
Библейские совпадения: В библиотеке Оксфорда сохранилась Библия (сейчас в Вашингтоне). Ученые обнаружили, что в ней подчеркнуто около 1000 стихов, и большинство из них слово в слово цитируются в пьесах Шекспира.
Политический риск: В пьесах «Шекспира» высмеиваются конкретные лорды и чиновники (например, Полоний — это пародия на тестя Оксфорда, лорда Берли). Если бы их написал простой актер, он бы сгнил в тюрьме. Но если автор — граф, это превращалось в опасную, но защищенную статусом игру.
Литературная маска: Для аристократа писать для «плебса» было позором. Существует версия, что «Уильям Шекспир» — это проект короны. Граф писал, а актер Шекспир получал деньги за молчание и «лицо» для властей.
Итог: «Человек, которого не было»
Сторонники Оксфорда говорят: «Шекспир из Стратфорда был единственным человеком своего времени, у которого была причина НЕ писать эти пьесы, потому что он их не понимал».
Вам не кажется символичным, что подпись Шекспира выглядит так, будто он с трудом удерживал перо, в то время как граф Оксфорд в своих письмах демонстрирует каллиграфический полет мысли?