Did you miss me?
Автор: Венедикт КаготовСалют, сочинители!
На связи Каготов. У нас с вами был почти двухгодичный перерыв в общении, однако я на месте, так что вспоминаем о дурных манерах и готовимся минусовать блог. Как помните, я несколько разочаровался в лит-турнирах в ходе летнего марафона 24 года, хотя некоторых успехов достиг.
До сих пор с удовольствием вспоминаю участие в конкурсе грязного реализма журнала «Новая литература». Но я был бы не я (впрочем, как легко догадаться, я и так не я, но сейчас не об этом), если б не продолжил игрища с изданиями и издателями. Могу доложить, что ситуация неоднозначна. Оказалось, проверенные десятилетиями толстые литжурналы еще способны публиковать рассказы и повести, точно попадающие в их тематику. Так, в минувшем году в журнале «Уральский следопыт» (не путать со «Всемирным следопытом») вышел мой рассказ «Шадринский блудень», который до того гении на author.today и еще на паре лит-площадок отчего-то оказались не в силах оценить. Журнал «Сибирские огни» и вовсе опубликовал мою большую повесть «Сто лет теперь», хотя и изрядно помучившись над вопросом, кто же все-таки там отравил собак. Тем не менее повесть вошла в лонг-лист ежегодной премии журнала за 2025 г.
Самая искренняя благодарность редакторам и редакциям этих изданий.
Окрыленный высотами или чем покрепче, что вероятнее, я решил пообщаться с новомодными онлайн изданиями – отправил свой экспериментальный рассказ в недавно созданные молодёжно-интеллектуально-неохипстерские проекты типа «Журнала на коленке», «Хлама», «Несовременника», «Лиterraтуры» и имя им легион. Оказалось, юные помоечники из тусовки не уступают своим старшим коллегам с тех же грязных литвершин, в целом предпочитающим деловой игнор в переписке. Торчащие на аптечных препаратах тонкошеие особи ходят по выставкам и презентациям, дают жеманные интервью на Культуре и меняют по три черных худи за день, но совершенно не интересуются литературой. И лирику предпочитают в таблетках, а не в ямбе. Все их якобы новые проекты оказались просто междусобойчиком на прокуренной липкой кухне для малограмотных графоманов.
Это меня бы даже несколько огорчило, если бы не приятные новости – одно замечательное русское издательство с подачи не менее замечательного писателя, не знающего меня лично, но оценившего мои тексты, само вышло на связь. Бог даст, в конце весны неплохим тиражом будет опубликована моя новая книга. Держите кулачки и ешьте чуррос в предвкушении. Пока же я решил порадовать author.today.
Принимаю участие в конкурсе «История плюс», который проходит при поддержке издательства ПЕРИСКОП-ВОЛГА https://author.today/post/778852, с рассказом «Anno 1787» https://author.today/work/568703. Он был написан не для конкурса, однако окончен осенью 2025 г. по пути из Венеции в Падую и нигде не опубликован, потому что противоречит буквально всем типовым критериям отбора, не влезая ни в попсовые жанры, ни в объемы, ну и т.д. Спасает мистика с натяжкой – тут респект премодераторам конкурса. Да и в целом турнирные требования, обличающие всевозможные жанровые клише, приятно срезонировали с моим отношением к фантастике.
Вкратце о рассказе – это сильнейшая история в занятных декорациях + шедевральная обложка. Спасибо Малевичу и бесплатным редакторам картинок. Разве может такой рассказ остаться незамеченным читателями? Конечно, может, если таким читателем окажется какой-нибудь обсос из метамодернистского профем-журнала экопрозы «Соб@чий KAIF», выходящего при поддержке фонда «Культура Достоинства» имени Бурбулиса.
Но вы же здесь не такие?
Вы же умные, тонкие, ироничные!
У вас есть шанс себе это доказать. Читайте хорошую литературу!