Дополнение к Метафизике 10

Замысел при написании поста -- попытаться найти корень в разночтении и понимании авторского права

(у нас и у них)

Не обещаю полностью разрешить эту проблему, но попытаюсь найти корни различий.

Для начала откроем один документ

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ
ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
ПЕРВЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ,
КАСАВШИЕСЯ ВОПРОСОВ АВТОРСКОГО ПРАВА
И.В. Понкин
Кафедра правового обеспечения государственной и муниципальной службы
Международный институт государственной службы и управления
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
просп. Вернадского, 84, Москва, Россия, 119606

В завершении серии "метафизика" упомянуты прородители авторского права города северной Италии (Флоренция, Венеция..). Это общие открытые данные из интернета. Настоящий документ несколько подмывает приводимые сведения. 

Нормативно-правовые акты об интеллектуальной собственности принимались
в средневековой Европе. В то время гильдиям, или объединениям, ремесленников различных отраслей органами государственной власти предоставлялись полномо-
чия по осуществлению контроля за отраслями промышленности, а также направ-
лению их деятельности. Кроме того, такие гильдии осуществляли контроль над
тем, какие именно товары подлежали импорту, продаже и созданию, а также тем,
каким образом новые изобретения могли быть введены на рынок. Однако если
анализировать деятельность таких гильдий, можно говорить о том, что они скорее
стремились предотвращать изобретательство, чем поощрять его.

Выводы будем подводить в конце. Вначале обратим внимание на некоторые ключевые моменты:

Статут Королевы Анны (1709) начинался со следующих слов: «В то время, как пе-
чатники, книготорговцы и другие лица в последнее время зачастую берут на себя
смелость печатать, перепечатывать и публиковать книги без согласия авторов и
собственников... ввиду слишком большого ущерба, им причиняемого и слишком
частого вреда им и разрушения их семей: поэтому для предотвращения такой дея-
тельности в будущем и поощрения ученых мужей составлять и писать книги,
имеющие практическую ценность, да будет принято...» [9].
Данный Статут также устанавливал срок действия авторских прав на напе-
чатанные книги, который составлял 21 год [4. C. 82].
Статут устанавливал, что копирование являлось единственно возможной
свободной печатью и перепечатыванием книги, и такая свобода нарушалась ли-
цом, которое печатало, перепечатывало и продавало книги без получения на то
разрешения. В случае нарушения таким образом авторских прав лицо, совер-
шившее данное правонарушение, подлежало к уплате штрафа в размере одного
пенни за каждый лист книги, часть которого направлялось автору книги, а дру-
гая переходила государству. Кроме того, незаконно сделанные копии книги
подлежали уничтожению [4. C. 82].
В одно время с развитием авторского права в Англии в XVI–XVIII вв. также
происходило зарождение авторского права и во Франции, где концепция авторско-
го права, отличавшаяся от концепции авторских прав на копирование произведе-
ний, распространенной в Англии, впервые возникла в XVI в. и продолжила свое
развитие в XVII в. Впервые исключительное право на публикацию своих работ по-
лучил от короля Генриха II Гийом Морле в 1551 г., который являлся его лютни-
стом. Кроме того, с помощью этой системы королевских привилегий король также
предоставил монополии издателям и ввел систему цензуры.
Срок действия таких привилегий был весьма коротким и составлял не бо-
лее десяти лет. По истечении указанного срока произведение переходило в раз-
ряд государственного достояния. В 1566 г. был издан Ордонанс Мулена, кото-
рый явился первой законодательной попыткой в сфере авторского права во
Франции. Ордонанс касался наложения на книготорговцев и издателей обязан-
ности по получению соответствующих патентов, однако не содержал указаний
на авторов произведений.

В США право интеллектуальной собственности начало свое развитие, ко-
гда, получив независимость от Англии, колонии (за исключением Делавэра)
приняли собственные нормативно-правовые акты об авторском праве, одной из
особенностей которых было то, что патентное право во всех колониях довольно
значительно различалось, результатом чего стало снижение ценности авторских
и патентных прав. Данная проблема была разрешена разработчиками Конститу-
ции США, которые отнесли вопросы авторского права к ведению федеральных
органов государственной власти.

На основании документа не сложно понять, что Понкин пытается отделить сущность авторских прав от их основания в ремесленных гильдиях. Французская революция декретом 14 июля 1891г прировняла все проф-союзы (синдикаты и гильдии) к сословиям. И вместе со всеми сословиями гильдии рабочих оказались под запретом. История французской революции интересовала князя Кропоткина и анархистов. Большевики марксисты вникали в подробности гораздо меньше.

*** в процессе