Писать - когда не пишется! Или - Слово, способное созидать

Автор: Маркова Анна Сергеевна

Данный материал написан под впечатлением от семинара Майи Кучерской «Как писать, когда не пишется?», который проходил онлайн на платформе Дома искусств 16.04.20

Начался семинар с обсуждения вопроса, вынесенного в название. Ну, казалось бы, зачем себя к чему-то принуждать? Не пишется – не пиши. Но каждый творческий человек знает, что ответ на этот вопрос мучительно не прост. Бывает так, что внутренняя потребность высказаться сталкивается с невозможностью воплотить творческие искания в конкретное произведение. Происходит это из-за зажимов, неуверенности в себе, страхов, терзаний, разочарования в теме, эмоциональной опустошённости и других факторов, которые приводят к творческому кризису.

Вопрос состоит в том, как этот кризис преодолеть?

Здесь я должна немного отступить от дальнейшего изложения того, о чём шла речь на семинаре Майи Александровны, и заметить: у любой научной или – как в данном случае – просветительской работы есть база. Чем основательней она, тем более убедительными и вескими кажутся доказательства. Или – весомыми рекомендации, если речь идёт об учебном процессе.

В качестве научного обоснования Майя Александровна взяла высказывание Ролана Барта о том, что писатель должен получать УДОВОЛЬСТВИЕ во время написания произведения, тогда и читатель сможет это чувство разделить. Эта мысль находит своё отражение в статье «Удовольствие от текста», написанной в 1973, откуда Майя Александровна привела цитату: «Если я с удовольствием читаю ту или иную фразу, ту или иную историю, то или иное слово, значит, и писавший их испытывал удовольствие (что, впрочем,
отнюдь не исключает писательских сетований на муки творчества)».

И хотя я искренне благодарна за эти слова автору семинара, не могу не заметить, что Ролан Барт не просто выдающийся филолог, но и идеолог целого направления. Его тезис о смерти автора стал толчком к осмыслению, становлению и развитию ПОСТМОДЕРНИЗМА, заявившегося о разрушении культуры и презумпции руин. 

Автор художественного произведения в концепции данного течения ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ ТВОРЦОМ. Его уделом становится игра и насмешка. И, кстати, то самое произведение Джека Керуака «В дороге» (написанное автором в наркотическом и алкогольном бреду) – является одним из показательных произведений постмодернисткой культуры, воспевающих УДОВОЛЬСТВИЕ. Майя Александровна говорит об этой книге в самом конце семинара, осуждая приём психотропных средств и предостерегая писателей от такого пути поиска творческого вдохновения.

Однако проблема глубже, как мне представляется. Вопрос как раз в выборе и осознания фундамента нашего творчества. И здесь надо заметить, что ПОСТМОДЕРНИЗМ уже сменился новым течением – МЕТАМОДЕРНИЗМОМ. И если говорить о творчестве, то нельзя не вспомнить цитату Люка Тёрнера, одного из основателей нового направления: «Быть человеком – значит всегда быть направленным на что-то или на кого-то, отдаваться делу, которому человек себя посвятил». Иными словами, вопрос уже не в удовлетворении личных потребностей, не в насыщении себя эмоциями и не в эпикурействе – как это было в эпоху постмодернизма. Дело уже не в УДОВОЛЬСТВИИ. Метамодернизм предлагает совершенно иную концепцию – дела, осознанного посвящения себя ему и – действия.

Если опираться на этот фундамент, уже не так актуально будет говорить об ассоциациях, писательской настройки с помощью звуков, музыки, образов и пр. А гораздо большее внимание уделить плану СОДЕРЖАНИЯ. Майя Александровна, разумеется, касается этой темы, но после того, как говорит о хаотичных эскизах и зарисовках, интуитивном письме и прочем. 

Мне кажется, именно о СОДЕРЖАНИИ надо говорить больше. Сегодня часто встречаешь произведения динамичные, где встречаются неожиданные повороты, а слова сплетены в такие тонкие узоры, что электронные страницы дышат чувственностью и томлением. Но вопрос остаётся открытым – что мы несём в этот мир? Разумеется, нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся, и всё же… Если педантично обращать внимание читателя только на удовлетворение самых низменных потребностей, сложно рассчитывать на его духовное и эмоциональное развитие. 

И в то же время… Художественное творчество далеко не всегда рациональное действие. Нас утягивают образы, требуют выражения. Но ведь, согласитесь, в наших силах принять на себя ответственность за свои творения и признать себя снова... ТВОРЦАМИ.

…Слово, я в этом абсолютно уверена, может иметь удивительную силу. Оно способно разрушать. ПОСТМОДЕРНИЗМ доказал это. 

Но и созидать слово тоже способно… 

17.04.20

+3
368

0 комментариев, по

20 5 49
Наверх Вниз