Создавая злодея монстра....

Самиоизоляция, вечер, бутылка пива( лишь на треть она полна), проверка работ курсантов, паяние новой главы... Всё это меня настраивает на некий философский лад.

И вот его итог. 

Небольшие размышления о том, а кого собственно считать монстрами?

1. Ими вполне можно называть существ обладающей ужасающей, по нашим меркам, наружности и чуждой морали(но можно и без неё).

2. Обладающие непостижимыми возможностями и враждебные человеку(или любой другой разумной расе).

3. Люди. Ладно, ладно, не просто люди, а люди, что обладают странными наклоностями(  маньяки, садисты, чрезмерные эгоисты и прочее).

Вот по сути дела три основных варианта. Банально? Конечно!

Ну и что? Если есть идеи можете дополнять.

Перечислять кем может быть злодей я не буду, ибо там вариантов больше, а мне лень.

К чему всё это?

Когда я писал Падших Героев, то по сути дела просто вывернул наизнанку типичный сюжетец фэнтази. И вот тут возникла проблема. По своему мировозрению я считаю, что у всего должна быть причина и следствие и это привело к тому, что созданные мои чудовища перестали напоминать чудовищ.

Это было несколько... неожиданно! 

Вроде бы персонаж Зентреб показыает все признаки чудовища, чуждую мораль ( правда она более чужда нам, а не моему миру где жестокость и зверста- норма, нет-нет, я не особо жестокий человек, просто  сплагиатил средневекую Европу), отвратительную внешность, могущество недоступное большинству, наплевательское отношение к чужим жизням( если есть причина).

Если брать стандартное фэнтази то его роль в истории быть Злом, которое герои должны победить. 

И я хотел создать историю от лица того самого Зла.

И вот тут случился тот самый парадокс.

Его просто не восприняли как злодея.

Антигероя? Может быть. 

К чему всё это?

Создавая злодея можно случайно сделать его настоящим героем произведения.

Создавая чудовище можно случайно очеловечить его.

Бутылка наконец пуста.