О расхожем-недохожем

Тут целый сыр-бор возник на пустом месте. А все почему? И по какой причине? А по причине не знания профессии. И народ начинает фонтанировать досужими домыслами и расхожими мнениями. 

Ну что же, приоткрою завесу тайны над профессией архитектора.

Почему в России сформировалось мнение об архитекторах неумехах. Что строители лучше знают как и что?

1. Советское прошлое. Да, именно в советские годы была обесценена работа архитекторов, они стали не нужны в советской действительности. Об том почему, можно посмотреть в конце статьи. ВУЗы выпускали не архитекторов, а чертежников. Чертежники были нужны, не было компьютеров и копиров. А архитекторы были не нужны. Да эти люди ничего не смыслили в профессии. И старшее поколение, зная таких специалистов среди знакомых и соседей, могло с полной уверенностью сказать да он ничего не знает. На фоне действительности, где архитекторы не нужны появилось течение бумажных архитекторов, где они рисовали всякие фантазии, которые не связаны с жизнью. Что тоже у многих не добавило уважения к профессии. Фантазеры.

2. Но произошли события 90-х и архитекторы срочно стали нужны. Да не все сразу, но к 2000му году архитекторы стали получать нормальное образование. Но в мутные 90-е очень много специалистов вышло с купленными дипломами и они могли даже учится., но профессора тоже кушать хотели, и за взятки ставили оценки. Это было во всех профессиях в те году, чего уж. Так что годных специалистов процентов 20% выпускалось.

3. Но случилось очередное но. И налаженная система образования дала сбой. Появился ЕГ. Который во многих сферах подпортил качество образования. На архитектуру он повлиял в большей степени. Потому что теперь люди стали поступать не на основе узкоспециализированых экзаменов для архитекторов, а фифти-фифти с общеобразовательными. Соответственно человек у которого есть все данные, чтобы стать архитектором, но подкачали математика с русским проигрывает тем у кого профданные хромают, но отлично с общеобразовательными дисциплинами. И еще один минус ЕГ, он превратил высшее образование в женское. И как ни странно для многих прозвучит, профессия архитектора тяжела для женщин. Связано — это с графиком работы и со сроками выполнения. 

Поэтому опять же новое поколение, выпустившееся после 2010-х страдает лютым непрофессионализмом. Да они и не работают многие по профессии.

И вот глядя на своих знакомых, родственников, чадушек "архитекторов", люди приходят к выводу, что архитектор - бесполезная профессия. Что он ничего не умеет.

С толпой "архитекторов", которые на самом деле только с дипломом архитектора мы разобрались.

Дальше о строителях, которые круче, чем яйца. 

Многие почему-то верят, что строители знают все. Большинство из них не имеют никакого образования и на стройку приходят заработать денег. И ничего не знают. Есть поработавшие немного и от того уже с гонором. Есть каста строителей - так еще мой дед строил. 

Строительство за последние 30 лет очень сильно изменилось технически, технологически. Новые материалы и, вообще, новые технологии строительства. Профессионалов в области строительства найти гораздо сложнее, чем профессионала — архитектора.

У меня был случай когда на сложный дом сменилось пять бригад строителей. Они приходили, брались, потому что объем шикарный потом смотрели на чертежи и бесследно исчезали. И только пятый состав был профессионалы, но опять же профессионалы берут очень дорого, что строители, что архитекторы. Дом стал заказчику золотым, в прямом смысле.

Поэтому, когда многие заплатив три копейки за проект или за ремонт, возмущаются, что все плохо и специалисты криворукие. Так специалисты по той цене, что заплатили. Чудес не бывает.

Ну и после длинного текста перейдем к десерту. 

А именно к спору о том, что важнее нормы или уход от них.

Итак представляю Антонио Гауди.

Архитектор, отошедший ото всех норм и правил в архитекторе. Так? как проектировал он, не проектировал никто ни до, ни после. Почему? Потому что проще, когда за тебя уже подумали и ты делаешь по шаблону. Гауди думал своей головой, поэтому его постройки уникальны во всем. Гауди критиковали современники, что он портит своей архитектурой облик города. Но время показало, что только благодаря его нестандартному подходу Барселона сейчас - центр туризма, именно на его архитектуру едут смотреть туристы.

Немного красоты.

Изображение взято из открытых источников в интернете. Слева здание, каким оно было, справа каким стало после реконструкции.

Изображение взято из открытых источников в интернете. Гауди продумал все. Инженерия его домов продумана настолько, что в здании очень комфортные условия проживания. 

Изображение взято из открытых источников в интернете. В плане.

Изображение взято из открытых источников в интернете. Именно отход от общепринятого позволяет сделать яркое и нестандартное

А теперь для понимания - апофеоз того, что сделано по нормам и правилам.

Изображение взято из открытых источников в интернете.

Все по нормам и правилам. Ничего лишнего. И главное какой полет для фантазии и творчества.

Изображение взято из открытых источников в интернете. Хочешь так покрасил, хочешь - сяк.

Правда, почему-то в большинстве своем они уныло серые. А уж об удобстве проживания в таких нормированных жилищах скромно умолчу.

Изображение взято из открытых источников в интернете. 

Как итог - красоту невозможно впихнуть в рамки норм и правил. Ну, точнее, можно, но результат, как говорится, налицо.