Анатомия смеха: Почему меня разрывает от абсурда и что смешит вас?

Сижу сейчас в Чао Дуке, отвлекся ненадолго от черновиков второй книги «Плагиата» (где Герман Владимирович уже вовсю страдает от академических клише) и задумался о природе юмора.

Вообще, по жизни я человек довольно смешливый. Я люблю поржать, и меня легко развеселить хорошей шуткой или забавной ситуацией. Но есть один конкретный жанр комедии, который выносит меня просто вперед ногами.

Это абсолютный, долбанутый треш и юмор на жестком несоответствии.

Тот самый момент, когда автор сталкивает лбами совершенно несоотносимые вещи. Когда высочайший градус серьезности происходящего внезапно, на полном ходу, влетает в бетонную стену какой-то нелепой, абсурдной глупости. Резкий слом ожиданий — это мой личный криптонит. Я могу сидеть с максимально серьезным лицом, но как только происходит этот разрыв шаблона и на серьезных щах подается лютая дичь — меня просто разрывает на запчасти. Я ржу до слез и физически не могу остановиться.

Собственно, на этом механизме обманутых ожиданий я во многом и пытаюсь строить злоключения Германа в «Плагиате».

И мне стало дико интересно, как работают ваши комедийные фильтры.

Какой тип юмора предпочитаете вы? Что заставляет вас смеяться в голос, до колик в животе?

1. Тонкая ирония и сарказм? Интеллектуальная игра слов и британский стиль.
2. Чернуха? Жесткий, циничный юмор на грани (или далеко за гранью) фола.
3. Комедия положений? Когда адекватные герои попадают во всё более дурацкие ситуации и не могут из них выпутаться.
4. Абсурд и треш? То самое соотношение несоотносимого, как у меня.

Поделитесь в комментариях! Где вы чаще всего ловите этот кайф — в книгах, кино, стендапах или каких-то интернет-шоу? Давайте составим небольшую карту читательских предпочтений.