Отзыв на "Читаем Вместе" или хрупкая душевная организация авторов

Где-то с месяц назад впервые увидел проект "Читаем Вместе", бегло ознакомился с крайними на тот момент выпусками, искренне порадовался относительно критическим отзывам на прочитанное. Захотелось предложить и что-то свое, чтобы поругали и меня. Пользуюсь случаем лишний раз вставляю ссылку на произведение, попавшее на обзор: "Погань". Строгого отбора не было, поэтому "Погань" быстро заняла свое место в конце очереди и вот пару дней назад очередь наконец-то дошла.

По самому обзору вопросов нет. На самом деле странно, если то, что говорят на подобных мероприятиях для автора в новинку. Если ты читал свое произведение, то и сам понимаешь что с ним не так. А если не читал, то зачем его вообще писать, если оно даже тебе не интересно? Обратной связи по произведению тоже нет, мне кажется, что это странно разговаривать с прошедшей трансляцией и немного попахивает шизофренией. Все что хотелось сказать, написал в чате на самой трансляции. Очень порадовали звуки, которые Александра издала в конце, глядя на обложку. Мне стало теперь точно понятно, что изображение передает суть :).

Но меня почему-то очень привлекает то, что делает Александра, я прямо советую всем зайти и ознакомиться с проектом. Это интересно и полезно для большинства, тем более всегда приятно смотреть на людей, которым нравится то что они делают. Как по мне, в самих обзорах иногда не хватает немного экспрессии (возможно, это связано с тем что иногда из обзоров исчезает усатый мужчина) но зачастую, мне кажется, обзорам не хватает зубов.

Конечно, я посмотрел не все выпуски, но иногда я вижу, как ребята в кадре аккуратно подбирают слова, чтобы никого не обидеть. И даже так иногда появляется негатив от авторов и читателей в сторону обзора. И где-то в голове у меня уже давно формируется вопрос, который все никак не получается задать кому-либо. Неужели авторы в современном мире настолько нежные существа? Стоит ли идти у них на поводу, осторожно подбирая формулировки, чтобы не дай бог кого-то не оскорбился? Ведь все равно, если споры и затеваются, они потом осторожно заканчиваются известным всем тезисом: "Сколько людей столько и мнений", зачем тогда осторожничать?

Еще сильнее меня вводит в непонимание тот факт, что если бы все-таки проект действительно кусался, то его охваты были бы больше. В последнее время я провел на этой площадке достаточно много времени и вижу, что хорошие цифры по просмотрам в блоге тут помимо полуголых девушек и старых анекдотов в картинках набирают только конфликты. Дело, конечно, не в площадке. Большинству просто конфликты сильно интереснее чем попытки в объективный разбор и это вполне нормально. Людей цепляют эмоции, для этого в первую очередь и существует вся индустрия развлечений. Так почему бы эти эмоции не показать? 

А вы как считаете?