Словесные конструкции
Автор: InniS09«Utram bibis? Aquam an undan? Чем утоляешь жажду? Водой или волной?» (Д.Фаулз «Волхв»)
Ещё лет десять назад невозможно было и представить то, что происходит сейчас в книжном мире, мире букв, образов и страниц. Настоящая пандемия (уж простите мне это злободневное сравнение) литературного творчества. Вернее, не совсем литературного, скорее даже не литературного, а графоманского, нет, точно, это же искусство самовыражения, ипостаси творчества.…Ну, всё, окончательно запуталась.
А запутаться есть в чем. Попробуй разобраться в одночасье хлынувшем со всех сторон потоке текстов, каждый из которых претендует на литературное творчество. «Как же так?»- спрашивает усталый мозг, как их отличить друг от друга, эти произведения, с какой стороны подходить, как сравнивать?
Попробую систематизировать то, что разглядела за последние пару лет в сети, совершенно не присматриваясь специально, так, по любимой привычке, раскладывая на полочки то, что читаю, делая выводы, чтобы больше не возвращаться к тому, что не заинтересовало, показалось скучным, или, наоборот, бережно сохраняя жемчужинки, редкие, и от этого ещё более ценные.
«Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, – отозвался Воланд, – но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются...» М.Булгаков «Мастер и Маргарита»
Всё, что скажу дальше, заранее прошу, ни на чей конкретно счёт не принимать, это я так, иронизирую, систематизирую, примус починяю в своей голове, кстати, тоже.
Блогеры, блоги, посты, накрутки – это точно, самая распространенная форма словесного самовыражения. В наличии - авторы всех форм, расцветок и разновидностей и даже разных степеней ядовитости. От простого и искреннего восклицания – «я проснулась, потянулась, погладила котейку – жизнь прекрасна и удивительна!» до словоизвержений с претензией на философию «как же прекрасен этот мир, с какой стороны ни посмотри, и я даже стала это замечать!». Где-то совсем рядом закопошились циники, обязательно находящие в даже солнечном летнем утре приметы грядущего апокалипсиса – «ну и где тут радость? Не ту её тута и не было никогда, вы же сами её себе придумали!» Обязательный атрибут – картинки, много картинок, веселенькие или грустные, с цитатами из Хайяма, Эльчина Сафарли или - Ремарка (если вы – циник). Набираются подписчики, комментарии от которых не слишком продолжительные, зато выразительные: – «Ух ты! Вау! Так держать, молодца!» - приветствуются.
Следующий, более продвинутый этап блогерства, перекочевавшего из непритязательного Инстаграмма на более требовательные в плане контента платформы, вроде ВК или даже ЖЖ, это блогерство аналитическое: обсуждение своего трудного детства, деревянных игрушек, как хорошо было жить лет этак десять – двадцать (в зависимости от возраста автора) тому назад. Пользуются успехом у аудитории заметки путешественника - обязательно с фотографией величественного заката или вида на Париж (можно Рим или Лондон), но Париж как-то гламурнее. Можно порассуждать о проблемах по Фрейду (ну вы помните? Все мужики – сво…, а секс с ним такой…незабываемый! Не со всеми, конечно…) Приветствуются рассказы о своих детских комплексах, проблемах с родителями и шуточные эссе о своих страхах и установках, под все эти изыскания желательно подвести базис из неопровержимых изречений Ницще, Зеланда, Лабковского, ну и Курпатова – тоже можно.
Все эти опусы вполне читабельны и лайкабельны (простите за сетевые неологизмы, но тут подходят вполне), на определенном этапе действуют как некий релаксант, постепенно переходящий в снотворное. Но...ужасает почти поголовная безграмотность авторов, даже в ЖЖ, даже на философские темы пишущих с огромным количеством грамматических, синтаксических, орфографических и всяческих других ошибок. Поймите меня правильно, я не пресловутый «граммар-наци», которых принято клеймить позором от имени и по поручению тех самых блогеров, сама частенько ошибаюсь, могу неправильно согласовать глаголы, забыть запятую и ещё много чего накуролесить. Но когда авторы всех этих сочинений «уходят со школы», «пришли с театра», категорически игнорируют многострадальную буковку «ё» и даже, о ужас, путают «тся» и «ться», то читать просто тяжело. Начинаешь отвлекаться, забывать содержание предыдущих серий, и автоматически подчеркивать красной учительской ручкой ошибки, вот тут и подстерегает самое главное разочарование. Ты понимаешь, что все эти блоги – не литература, увы.
Потому что уважающий читателя автор, это бывший и нынешний читатель, человек, знающий свой язык хотя бы на уровне твёрдой четвёрки на экзамене в средней школе и умеющий «вычитывать» свой текст перед тем, как отдавать его в яркую рамочку сетевого ресурса. И всё же самое страшное в постах о связи рецепта борща, утренних ритуалов дочки-пятиклассницы и постулатов Зеланда, даже не в этом. Смайлики, маленькие, вёрткие, весёленькие мордочки, постепенно мутировавшие в цветочки, жесты руками, и всяческие другие разновидности. Что же вы наделали, маленькие букашки, заменители слов! Открываешь пост, настраиваешься на занимательное чтение, и ух, понеслись – через два-три слова – смайл. Вместо запятой – смайл, вместо эмоциональной прямой речи – смайл, вместо проникновенного описания – кучка смайлов, подмигивающих, подпрыгивающих, махающих ручонками.
Зачем вы так со мной? Не умею я догадываться, какую эмоцию должна обозначать вон та группа полосатых смайликов, да и зачем мне это гадание на кофейной гуще? Не хочу и не буду, мне проще закрыть подобный пост, пусть он даже трижды посвящен интересующей меня теме и написан человеком мною уважаемым, нет, нет и ещё раз нет! Это не литература, это не текст, господа блогеры! Не хочется повторять избитую и потрёпанную цитату о «великом и могучем», но в русском языке действительно достаточно выразительных средств, чтобы описать любую эмоцию, любое состояние, заставить читателя подпрыгнуть от радости, обливаться слезами и хохотать от цветистых речевых оборотов, поверьте достаточно. Оставьте забавные мордочки для сообщений в мессенджерах, где им самое место, не надо мне показывать пальчиком на мысли и подмигивать глазиком на эмоции, считая подобные посты литературным творчеством, не получится, я, конечно, не гурман, но осетрину признаю только высшего сорта.
Продолжение следует…
