Проблема именования или типа того

Вместо субботнего отрывка, решил я сегодня поскулить по поводу выбора подчеркнуто земных имен нарицательных к тем или иным аспектам выдуманной вселенной. И в целом не вижу в этом ничего плохого. Те же обожаемые мною Звездные войны этим вечно грешат. Но вот самому отчего-то хочется поправить косяки, над которыми прежде даже не задумывался.

Вот пример:

Внутренняя структура Адис Лейр мало чем отличалась от той, что была принята в Орденах лейров еще со времен Деко Лейр. Во главе стоял Навигатор, пожизненно избираемый из числа Мастеров, претендовавших на эту должность. Он опирался на четверку Прелатов, своего рода советников, являвшихся хранителями тайн Ордена. На ступень ниже Прелатов стояли Мастера – это лейры, взявшие на себя роли наставников для новобранцев. Далее шли сами лейры – оперативники Ордена. Это наиболее крупный по численности сегмент, включавший в себя элийров, лекарей и ассасинов. Самый низ иерархии занимали алиты – послушники и будущие претенденты на звание лейра. Они же использовались старшими в качестве прислуги.

А вот вопрос: ну какие к гнаркам "ассасины" в далекой Галактике?! (И это я еще про метрическую систему ничего не говорю, потому как умудрился с горем пополам довольно безболезненно обосновать ее наличие в романах). Ну придумай ты что-то свое. С "элийрами" же получилось! Так отчего же здесь пролетел?

Ответ на самом деле до банальности прост: а че бы нет? Но вот это "а че бы нет" со временем начинает раздражать.

Продумать свой мир от и до заранее - это чудовищно тяжелая задача. Многие идеи нередко приходят лишь постфактум, когда вся основная работа уже выполнена. И вот именно поэтому время от времени приходится прибегать к реткону, часто косметическому, но тем не менее.