Возмутительно! Отвратительно! Продолжайте...

Обычно я такой хренью не занимаюсь, но сегодня что-то накатило. Может, градус деграданства на АТ зашкаливать начал или слишком много ущербных на свет повылезало. В общем, буду рубить правду-матку с плеча. Конечно, это только моё мнение, только мои ощущения и бла-бла. 

Итак, что же заставило меня закатывать глаза к потолку и патетически стонать перемежая это ядрёными матами? Всё очень просто. Три эпизода, как части единого процесса падения в бездну. Это когда кажется, что хуже некуда, но оказывается ещё есть куда. 

1. Битва аутистов и их критиков. Пару недель назад вроде было. Посмотрел, почитал и будто в дерьмо наступил. Одни за свою нейроотличность топят, мол можем творить, что хотим "болезнь" нас оправдывает. Вторые гонят на первых, что в литературе такое недопустимо и, вообще, сначала справку покажи, а потом юродивым называйся. Срач там вышел знатный, трещало на пяток-другой блогов. 

2. Рецензор на букву М (кажется). Дама залетела в рецензии на АТ с обоих ног и начала расписывать какой ужас вокруг творится. С десяток произведений оборзрела и почти все мрак, не пиши больше и прочие "личностные суждения". Причём многие задают вопрос...а не нейронка лии рецензировала? Очень уж похожий стиль и выдуманные эпизоды из книг. Ну и, конечно, хочется спросить, раз всё так плохо, то зачем читать? Яду только выпустить, да значимость поднять? Банальный, конечно, эпизод, но чем-то зацепил.

3. И вишенка на торте Гусиный подлиза и Харви Кал (про кал, каюсь в комментах прочёл и уж больно прозвище подходит). Тут, вообще, квинтэссенция мразотности, мазохизма, двойных стандартов и плотной кучи лицемерия. Помню, Котиков позвали этого неадеквата к себе в судейство и там уже народ охреневал от подачи. Но, похоже, кто-то любит привлекать цирковых уродцев на свою сторону, так что в другом конкурсе представление продолжилось. И, если поливание грязью (кхм, то есть справедливая, нелициприятная и справедливая критика) вышло на новый уровень. А ведь многие авторы будто только этого и ждали. Улыбаются и просят ещё. Вот рельно, это мне кардинально не понятно. Неужели настолько оголодали без отзывов к своему творчеству, что готовы и на грудь чужие фекалии принять? Блевать охота от такого самоуничижения хочется. Хотя, некоторые всё-таки встали в позу и ответили Наилю, упс Харви Калу, что он собственно слегонца не прав и  может по морде получить (пусть и виртуально)

Что же в итоге? Да ничего! Каждый пляшет по-своему и варится в своём собственном. Считайте, это краткая фантастическая зарисовка о личностях, судьбах и образах.