как описать преступный режим -- три неочевидные подсказки от близорукого бурята
Автор: Шибанутый очкозавресли для раскрытия идеи вашей книги нужен образ преступного государства, то какие деталюшечки позволят сделать этот образ ярче, но при этом не скатиться в гротеск и банальщину??
хотите убедительности?? берите карандаш и записывайте:
Первая деталюшечка: воспитание злобы и ненависти среди наркоманов и проституток подрастающего поколения. Со школьной скамьи и до тюремных нар дети должны ненавидеть коварных вражин, подлючих изменников, мерзких предателей и прочих редисок. Публичные требования казни всех плохишей от имени детей -- обязательный атрибут;
Вычитал на просторах интернэта, что "ненависть растлевает детские умы". Бурятские ученые подтвеждают.
(скатываться до доносительства детей на отцов все же не стоит -- это стало штампом)
Вторая деталюшечка: список вражин, изменников, предателей прочих редисок постоянно пополняется за счет тех, кто еще вчера считался верным ленинцем сподвижником, мудрым рукоблудом руководителем и честнейшим человеком. В начале романа -- перед вами прославляемый герой, в середине или в конце он уже объявлен гнусным чмошником. Как вариант, тот, кто осудил его как изменника, тоже со временем назван вредителем и шпийоном.
Неплохо, если вредоносными называются целые сословия или народности;
(скатываться в описание постоянного и всепоглощающего геноцыда не советую: истребление ради истребления -- не убедительно и слишком сказочно; безумный маньяк/чорный пластелин, убивающий подчиненных за малейшую провинность -- тоже откровенная лажа)
Режым, во главе которого стоят преступники -- преступен по определению. Бурятские ученые подтверждают и это.
Когда режим преступен -- лояльность становится важнее профессионализьма. В итоге эффективность управления катится в песду снижается. Поэтому режыму постоянно нужны те, кого можно в этом обвинить: шпионы, "пятая колонна", вредители...
Напоминаю, обвинения и требования казни тех, кто в данный момент считается врагом, должны звучать от имени детей.
прочитать пример, как три мудрых руководителя подряд оказались изменниками и извращенцами, можно здеся.
Третья деталюшечка: закрытые границы. Сколько бы не распинались пропагандоны описываемого мордора государства про вкусный пломбир мудрейшую мудрость мудрого вождя и преимущества выбранного пути, если из мордора страны нельзя беспрепятственно выехать в соседние неправильные и менее успешные страны, это значит, что во главе страны преступные говнюки, а режим соответственно всрат и преступен. Сюда же можно отнести цензуру.
Если вы засунете в роман мимоаллигатора, получающего выездную визу или где-то на странице промелькнет цензор -- это послужит дополнительным мазком в вашем живописном полотне.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
кстати, вы случайно не знаете такой преступный режим??
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
пользуясь случаем, хочу выразить искреннюю благодарность моим лучшим воображаемым друзьям: доктору Шмурге и Василию Фоменко -- подлинным мушкетерам современности, прочитать про подвиги которых можно у Дюма тута.
благодаря их бескорыстному и эффэктивному пиару мой рассказ СЕМЕРО СМЕЛЫХ набрал уже более 300 просмотров.
-- -- --
но этот рассказ имеет узкую ЦА, он на любителя унылых цыфр нелицеприятных исторических фактов.
поэтому я порекомендую вам другое произведение, написанное моим третьим воображаемым другом, тоже мушкетером:
Макс "Атос" Акиньшин написал остроумный рассказ Жизнь и смерть подполковника Коломытова.
презанятнейшая вещица, скажу я вам. там нет кровавой гэбни и есть метеоризм метеорит:
и пойду завтракать: у нас здесь уже утро))
---- ----- ----
образцы для пункта намбер ван:
ооо, у кого-то уже минусы из ануса полезли;
так держать, товарищщи!!
Ууу, товарищ, многовато патетики. Оттого и минусы, вероятно. Некоторые ваши статьи интересно читать, вы умудряетесь вытаскивать довольно забавные факты, но конкретно здесь как-то многовато злости, и маловато трезвого рассудка, уж извините
как-то многовато злости, и маловато трезвого рассудка
прастити, а можно чуток конкретнее?? где тут злость, а где нехватка рассудка??
я же исключительно тэорэтически советую, как описать прэступный режым в книге
Это +5)
Минус тебе, балбес. За то что разбудил...
А за железный занавес я тебе позже поясню.
сударь, вы йопнутый??
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика. смысл высказывания: Во, блин, первых, признавая режим СССР, мы автоматически признаем преступным нынешний режим правопреемницы Союза - России. Это дает Валинору священное право созвать крестовый поход против ублюдков. (остальное удалил как бред, оскорбления и мат)
вы читали мой текст?? я где-то призывал признать режим ссср преступным??
я чисто гипотэтически привожу примэры для пионэров, как описывать преступные режимы в книгах.
если вам вдруг почудилось-юдилось, что режим ссср преступен, то причем здесь я????
еще одна деталюшечка: образчик документа. когда расстрелы и лагеря -- не по факту преступления, а по разнарядке. документ как раз из Иркутска, где я живу. а в моей родной Усть-Орде был лагерь для раскулаченных![]()
Недогибаете, мил человек. Поэтому вопрос имею - преступное государство. За определения спасибо, и всё же - преступления, сделанные подобным государством, списочек будьте любезны.
Ведь слышали небось, "цель оправдывает средства"?
И выходит - преступное/ непреступное - демагогия.
исчо один на мою шибанутую голову. тэкст был не про определение преступного режима, а про детальки, которые автору книги помогут сделать описание более ярким и выпуклым.
а про политологию -- это вам в другое место. ферштейн??
Чем моложе человек, тем хуже ему жилось при Сталине. (с)
Это потому, что при Сталине приставки "Плейстейшн" не было)
фамилия сталин есть в моем тексте?? то, что у вас в голове при словосочетании "преступный режим" возникает прямая связь с
космосомсталиным -- это исключительнейше ваши проблемы"Чем моложе человек, тем лучше ему жилось при Сталине". (с)
это работает в обе стороны;
Очень впечатляюще. Не хватило только одного - собственно определения "преступного государства".
Да и сам термин вызывает сомнение. Единственная комбинация, в которой соединение прилагательного "преступный" с термином, определяющим некую человеческую общность, выглядит логичным - это "преступный синдикат/преступная организация". Т.е. общность, целью которой (как в целом, так и каждого её члена) является преступная деятельность, направленная на всех, в данную общность не входящих.
Таким образом, в чисто семантическом плане, деятельность "преступного государства" может быть направлена только вовне - когда все граждане, в едином порыве, уверены в том, что "обитель зла" должна быть разрушена. А если "обитель зла" действительно таковой является?
Как мне показалось, вторая деталюшечка тоже сформулирована неоднозначно. Разве в том самом виртуальном "преступном государстве" не возможен вариант, при котором "восхваляемый герой" в действительности - тот самый чмошник и редиска? И свержение оного с пьедестала может быть не только результатом борьбы кланов, но признаком оздоровления.
Заметьте, я спорю не с самой идеей, лишь с некоторыми формулировками. Вы зачем-то поставили знак равенства между "государством" и "властью/государственным аппаратом", которые синонимами отнюдь не являются. В результате получилось - странно.
Согласен с вами. Я топикстартеру, как это сейчас модно, как человеку послал вопрос... тишина.
По моему, государство преступным быть не может - ведь кому то в этом государстве то хорошо и таких большинство - иначе туши котлы, сливай воду.
А вот - режимы, группировки, решения, реформы - очень и даже
вы абсолютнейше правы. в большинстве случаев -- думаю, вы заметили -- я употребляю термин "режим". слово "государство" в данном контексте -- просто не самый корректный синоним, именно в значении "госаппарат".
а так -- вы все говорите верно
Всех интересует нестиранное белье - не мойся дольше))))
у меня воду отключили. так что тут без вариантов, дружище Куккыняку