Идет дождь
Автор: Андрей Малажский"Идет дождь" – тот самый редкий случай, когда подлежащее в предложении не является субъектом предложения.
Мой друг, вчера, объявил слово "подлежащее" нелепым, и срочно потребовал ему замены.
Оперативная лингвистическая бригада выехала мгновенно, даже не успела напичкать кузов дипломированными филологами, но в машине "неотложки", из возможных синонимов слову "подлежащее" оказалось только понятие "субъект предложения", и как я указал в начале поста, оно не всегда должным образом заменяет "подлежащее".
"Подлежащее"– нечто, лежащее под чем-то, и при этом имеет наглость в большинстве случаев "субъективировать", то есть совершать действие над чем-то.
Вы много знаете "субъективирующих" снизу? Поза наездника, где субъект совершает действие НАД объектом, находясь при этом снизу – подлежит под объектом, и выебывается.
Бывает, но согласитесь, не так уж часто, чтобы его навсегда заклеймить "подлежащим".
Если Пахом прет Матрену в позе миссионера, то Пахом – все равно "подлежащее". Обидно да? Нет? А вот моему другу обидно.
Смешалось все: люди и кони, синтаксис и порнография. Но, порнография не должна страдать из-за синтаксиса!
К черту субъекты – я на русском пытаюсь писать. "Вершащее", во!
Идет дождь.