Битва при Молодях. Предыстория. Часть II.

Итак, в 1547-м году ещё совершенно молодой Иоанн Васильевич (ему всего-то 17 лет) становится полноценным царем. 

Умным, решительным, способным учиться на своих ошибках царем... Который уже понимает, ЧТО нужно делать для усиления и в какой-то мере, возрождения державы - но очевидно, пока не знает, КАК. 

История Казанских походов Ивана IV яркий тому пример. Ибо походов было ТРИ! 

И только последний увенчался успехом. И только после того, как догадались построить промежуточную базу снабжения, Свияжск. И только после того, как сумели уговорить ногайцев не вмешиваться (судя по всему, купив верхушку). Только после реформирования армии, когда в составе её появились стрельцы именно как регулярное войско, а не ополченцы-"пищальники". Начинает разрабатываться "Уложение о службе" (завершенное, правда, только в 1556 году)... Ну и разведка не дремлет. Поход на Казань начинается только после того, как под Тулой был остановлен Девлет-Гирей - трусливо бежавший при приближении царского войска. 

Ну и самое главное - осада и штурм Казани, проведённые по первому слову военного искусства того времени, с учётом прекрасной инженерной подготовки этого самого штурма. 

Если рассказывать о нем подробно, лучше писать отдельный блог, а то и книгу. Главное же - Казань была захвачена, Поволжье вошло в состав русского царства. Что, в свою очередь, создало предпосылки для освоения Сибири... Ну и Астрахань пала довольно быстро - по сравнению с Казанью. 

Хотя русское правительство сперва и наступило на те же грабли, поставив в Астрахани своего хана... Быстро переметнувшегося на сторону крымских татар. Но в конечном итоге Россия получила под свой контроль весь целиком Волжский торговый путь - а с ним доступ и к шелку, и к восточным пряностям. И тут же на горизонте нарисовались бритты; мгновенно активизировалась русско-английская торговля, образовалась даже "Московская кампания" британцев... Ну хорошо хоть, что не "Ост-Московской" - и что англичанам вскоре дали от ворот поворот. 

Ну и конечно, после разгрома двух "юртов", оставался и третий, Крымский. Но надо понимать, что крымские татары жили не только в небольших по площади крымских степях. Не деле же между Доном и Кубанью, Доном и Днепром, Днепром и Днестром кочевали многочисленные ногайские орды, откочевавшие сюда из средней Азии и с Поволжья. Это так называемые "малые ногаи", ставшие союзниками и вассалами крымских ханов. 

Кроме того, не забываем - на дворе уже 16 век, и крымские татары вовсе не сами по себе, они подданные турецкого султана. Уже существует и перекоп, и перекопская крепость:

Пусть и не в том величественном состоянии, когда её штурмовали при Екатерине II. 

Но самое главное, это даже не укрепления Перекопа и турецкая "крыша". Самое главное - это то, что южные границы Московского царства проходили очень и очень далеко от Крыма. 

Я уже не раз писал - тыловой регион Куликова поля в 13 веке (100 км севернее Ельца) начали заново колонизировать только при Иване Грозном. Елец возродят уже при его сыне Федоре. А фактически, границей государства были реки Ока и Упа - и пограничными городами являлись Коломна, Серпухов, Тула, Перемышль. 

На карте тёмным отмечен "берег" - первая зачесная черта по берегу Оки, закрывавшая собой доступ к Москве. Обратите также внимание на остальные засечные черты, которыми Русское царство постепенно продвигалось в степь. Вот так вот, примерно за сотню лет, прикрываясь просто циклопическими оборонительными линиями, наши предки продвигались в степь, колонизируя огромные по масштабу пространства плодородного степного чернозема. 

Но при Иване Грозном ещё ничего этого нет, при нем сделают/закончат лишь первый шаг колонизации с Большой засечной чертой. А тыловые перевалочные базы? Помните Свияжск на пути к Казани? Но где ставить "перевалочную базу" на пути в Крым?! 

И если дети боярские во многом копировали татарскую тактику боя, то совершить конный переход по Муравскому шляху в обратном направлении, а после ещё и взять Перекоп, и "зачистить" ногайскую степь... Это задача в 50-х годах 16-го века была невыполнима и с точки зрения логистики, и снабжения войска, и банальной численности противоборствующих ратей.

Кстати, дети боярские были также неоднородны. Например, коломенские воины выставили значительное число сынов боярских в полной защитной броне. Вот такие вот красавцы в шеломах, пансырях или бахтерцах, наручах! 

Но были ведь и куда более скудно обеспеченные воины в стеганных тягиляях и "бумажных" шапках (также стеганных):

Кроме того, дети боярские и дворяне приводили с собой какое-то число боевых слуг "послужильцев", иначе именуемых боевыми холопами. Возможно, между ними также была какая градация... Но понятно, что редко у кого из них могла быть железная броня. 

 И просто для примера - в битве при Молодях крымские и ногайские татары выставили в поле до пятидесяти тысяч всадников, русские полки поместной конницы и казаков - порядка двадцати. А для маневренной войны в степи... Нужен был хотя бы паритет. 

В общем, стоит закрыть вопрос тем, что и походы Голицына в в самом конце 17-го века (с куда более выгодных позиций Изюмской зачесной черты и уже русского Левобережья Малоросси) не увенчались успехом все по тем же причинам. Также, как и поход Миниха в Крым не дал конечной победы из-за той же проблемы с логистикой и обеспечением...

Впрочем, Иван Васильевич осознал это не сразу. Астрахань ведь также не ближний свет, но по рекам добрались же! А до Крыма можно добраться как с Дона, так и с Днепра - благо, что впечатленные успехами Грозного, под его руку пошёл Дмитрий Байда-Вишневецкий с запорожскими казаками.

На карте как раз отмечены и морские походы в Крым. 

И да, все было весьма неплохо - довольно мощные судовые рати Вишневецкого и Даниила Адашева наносят внезапные удары по Крыму, здорово кошмаря татар... Но когда речь заходит о большом походе, Иван Васильевич осознает всю бесперпективность столь губительного предприятия.

И хотя выбор в пользу войны с Ливонией вместо большой колонизации степей был по итогам ошибочен... Но во-первых, окружение царя, его "Избранная рада" предлагала как раз войну с Крымом. А во-вторых, это мы СЕЙЧАС знаем по прошествию времени о поражении в Ливонской войне. Началась же она крупными успехами, и сперва ничто не предвещало грянувшей после катастрофы...

Тем более, что в данном случае была ведь и историческая справедливость в действиях Ивана Васильевича. Как никак, Дерпт (современный Тарту) был русским Юрьевым, Кокенгаузен (современный Кокнесе) был русским Куконосом. Это были два центра древнерусских княжеств - ещё один, Ерсика в город не превратился, но фактически, в Ливонии существовало целых три русских княжества... 

Не буду вдаваться в подробное описание войны, это сейчас не нужно. Скажу лишь, что на разных этапах в неё вступила Литва, Польша и Швеция. Эта многолетняя война протекала с переменным успехом, но неизменно "сжигала" русские полки на западе... Те самые полки, что снимались с южного порубежья. 

Итог закономерен. Сперва притихшие крымские татары поверили в себя - а Байда-Вишневецкий с запорожскими казаками отложился от Ивана Васильевича. Турки также высвободили силы в Европе, организовав поход на Астрахань 1569 года. 

Ещё одна хорошая карта - турецкий поход от Азова на Дон и далее, через переволоку на Астрахань здесь отмечен. 

Астрахань, однако, наши отстояли, а османы столкнулись все с той же проблемой затрудненной логистики и снабжения, да так и сгинули в этом походе... Но набег крымского хана Девлет-Гирея в 1571-м году неожиданно для самих татар обернулся просто головокружительным успехом. 

И ведь вся соль в том, что не было никакой военной победы татар или захвата Москвы. Царская рать стояла под Серпуховым, закрыв собой прямую дорогу на столицу. Но татары переиграли воевод - обошли их с запада, форсировав Оку у Перемышля, и уже оттуда ринулись к городу совершенно свободным путем... По дороге разбив слабую опричную рать. 

Основное же царское войско бросилось обгонять татар - и успело ведь войти в город! Но когда начались первые же бои, вспыхнули деревянные предместья... И случилось худшее: страшный пожар вдруг охватил преимущественно деревянный город в считанные часы. От огня, давки у ворот и дыма погибли тысячи горожан; в негодность пришла и царская рать, потеряв обоз, лошадей и артиллерию. Крымчаки же повернули от Москвы, и пройдя рязанскими землями, взяли огромный полон... Догонять их было просто не на чем. 

И вот тут-то неудачник Девлет-Гирей, не раз битый русскими ратниками (Тула, Судьбищи, Болхов, Рязань, Малая Хортица Вишневецкого), всерьёз поверил в себя. Он уже грезил себя новым ханом возрожденной "Золотой орды", в составе которой видел и Казань, и Астрахань, и Кубанские степи - а Ивана свет Васильевичам своим вассалом... И войско для нового похода собрал под стать: был мобилизован весь Крым от мала до велика, крупное войско дали союзники-ногаи, турки выделили янычар перекопа с артиллерией, собрали ополчение турецких городов. Какие-то контингенты дали врагу и черкесы... 

В итоге Девлет-Гирей двинул на Москву до 60 тысяч нукеров, что примерно в 1,5-2 раза больше, чем было у Мамая на Куликовом поле. Московское же царство смогло отправить против татар порядка 20-25 тысяч русских ратников "Берегового разряда", казаков и небольшой отряд немецких наёмников... 

P.S. Ссылка на первую, бесплатную главу романа "Битва при Молодях" https://author.today/reader/570032/5416337