"Турнир малой прозы-5": краткие отзывы на наиболее запомнившиеся и впечатлившие рассказы
Автор: John DoeПодумал что надо как-то небольшой блог-пост написать по произведениям "Турнир малой прозы-5", которые меня впечатлили или понравились больше всего. Чтобы, скать так, подвести черту, закрыть гештальт и все прочее в этом духе.
1. "Могильщик", Наталья Болдырева - https://author.today/work/14007
Тяжелое произведение о годах Второй мировой, когда нацисты (которых многие авторы на АТ упорно называют фашистами) наводили свои порядки на нашей земле. И иногда наводили порядки так сурово, что это приводило к прямым актам геноцида с массовыми расстрелами гражданского населения.
Само пристальное внимание к теме той далекой войны мне не нравится, потому что на уровне общества это говорит о том, что людям, во-первых, нечем гордиться в современности (люди предпочитают гордиться героическими подвигами предыдущих поколений, которые были совершены в другом государстве и при другой политэкономической системе), во-вторых, людям не приятно или не хочется, или страшно говорить о современности.
Но этот рассказ просто хорошо написан.
2. "Загрузка волшебника", Vovka Vo - https://author.today/work/440532
Экспериментальный рассказ, который автор плотно нафаршировал it-терминами, которые уместно вставлены и обретают смысл, если читатель с ними знаком. Если нет, то, боюсь, половина рассказа выглядит как "птичий язык". Но все равно это интересный эксперимент
3. "Правила дуэли семьи Дайкен", flegmas - https://author.today/work/140218
Один из тех рассказов, в котором видно, что в голове у автора была повесть минимум, а вышел рассказ. Очень много персонажей для такого малого объема и протяженности действия.
Однако, это пример сравнительно редкого сеттинга "ковбои в эпоху космических путешествий", чем напоминает сериал "Светлячок", поэтому и запомнился.
4. "Частокол", Катерина Меретина - https://author.today/work/540099
Некая смесь американского фильма ужасов и славянского фэнтези. Вроде бы понимаешь с самого начала к чему все идет (вспоминаем шутку про "студентики приехали и самоубиваются на свежем воздухе"), но написано хорошо, с соблюдением темпа, в целом выглядит как цельное и законченное произведение.
5. "Баран", Сергей Горбачёв - https://author.today/work/550262
Рассказ с взглядом на разные поколения. Читаешь и вспоминаются все эти споры про "Отсталые бумеры, ленивые зумеры", одних только миллениалов никто не вспоминает, потому что в этой группе вообще мало людей родилось (рожденные в 1990–2000, но называются разные временные границы).
Здесь автор описывает такой конфликт поколений, который вроде бы ни к чему не приходит в конце, никаких глобальных выводов автор не делает и ни к каким выводам не приходит. Но само описание вышло хорошо.
6. "Я видел сны", Наталья Корнева - https://author.today/work/210053
Еще один рассказ, который выглядит как пролог к роману. Автор много сил и времени потратила на описание мира внутри рассказа только ради того чтобы... А вот ради чего - лучше узнать самому.
От самого рассказа остается такое мощное ощущение дарк фэнтези. И не того дарк фэнтези где блевотина, кровь, кишки, насилие и прочее. А того, где есть давящий мрачный мир, который не пытается закидать читателя различными человеческими жидкостями с первых же страниц.
7. "Цена памяти", Нематрос - https://author.today/work/260127
Сюжет не такой сложный, хотя в начале он может вполне поиграться с ожиданиями читателя, нот здесь главное как написан рассказ. При его чтении у меня создалось ощущение, которое очень редко возникает при прочтении чего-то на АТ, что автор вполне мог бы писать хорошую большую литературу, которую не стыдно приобрести в бумажном формате. Это если говорить именно про стиль письма.
8. "Безопасный счет", Аня Саврасова - https://author.today/work/551788
Может быть этот рассказ и не блещет каким-то стилем, проработанностью персонажей, умением лихо закрутить сюжет, но в этом рассказе надо прежде всего ценить смелость, которой у большинства авторов на АТ попросту нет. Автор написала рассказ по актуальной социальной проблеме - мошенничество на доверии, которое проворачивают телефонные мошенники, разводя стариков на деньги или еще что пострашнее. Это однозначно заслуживает внимания и уважения.
9. "Господство над Миром", Мэрроу - https://author.today/work/558077
Переосмысление традиций фэнтези под влиянием нашей текущей реальности. Рассказ ценен даже не сам по себе, а за счет тех мыслей, которые могут возникнуть в голове у читателя после его прочтения, если он начнет задумываться почему такие рассказы начали появляться в наше время, из каких тенденций рождаются эти сюжеты и прочее-прочее.
10. "Я поцелую тебя", Kristina Kamaeva - https://author.today/work/527227
Такое классическое женское-романтическое-любовное переосмысление сказки про Снежную королеву, Кая и Герду. Написано хорошо, хорошо описана потеря разума одного персонажа из-за своей гордости и неспособности совладать со своими врожденными талантами, любовные переживания других персонажей... Любовная история про "синицу в руках и журавля в небе", при том что синица все это время сама летела в руки, а журавль заимел настолько протекший чердак, что реально улетел на небо.
11. «Случай на перевале», Сиратори Каору - https://author.today/work/520370
Очень грустная даже в чем-то чеховская история. Не та чеховская где "Хи-хи, ха-ха, нос сам по себе гуляет!" или "Хи-хи, ха-ха, чиновник умер!", а другие чеховские истории... Тяжелые, драматичные.
Здесь конечно автор не нагнетает как Чехов, да и социальной сатиры здесь нет, но что-то хтоническо-русское здесь присутствует.
12. "Рыжий левша", Угрюмый алебардист - https://author.today/work/309408
Ролан Барт еще в 1967 году убил автора за что мы продолжаем ему говорить "Спасибо!" даже в 2026 году.
Хорошо написанный рассказ в жанре дарк фэнтези, который обладает интересной особенностью: у него две концовки. И типа читателю предлагается поиграть в выбор 1 из 4 ячеек внутри простой таблички true-false по итогам рассказа: может быть концовка №1 была реальностью, а концовка №2 - выдумка? Или наоборот? Или обе ложны? Или обе истинны? Или вообще нужно придумывать третью концовку?
И заодно видно, что автору слегка тесно в рамках статичного текста как медиа. Напрашиваются аналогии с текстовыми играми от Choice of Games, визуальными новеллами, играми вроде "Жизнь и страдания сэра Бранте" и Disco Elysium, где идет упор на текст с возможностью получить 1 из множества концовок по итогам прохождения.
13. "Эра благоденствия", Марина Ветрова - https://author.today/work/546734
С точки зрения стиля рассказа, его мира, его персонажей и так далее - вроде бы ничего необычного или выдающегося. Но мне понравился финальный сюжетный поворот и уровень цинизма, который был вложен в этот самый поворот. Опять же рассказ ценен не сам по себе, а тем широким контекстом (события в стране и мире), которые его породили. То есть рассказ этот это такая "примета времени", чем он и примечателен.
14. "Как собаки вместе с людьми пережили войны, революции и эмиграцию в России", Скворцов Максим - https://author.today/work/556661
Во-первых, хочу извинится перед автором рассказа, который подумал, что я "обосрал его рассказ и кинул в блок чтобы ничего нельзя было ответить". Судя по всему, я кинул его в блок еще до этого, когда увидел какой-то его коммент в чьем-то блоге. Но у меня правда нет привычки писать отзывы на чьи-то произведения и следом сразу блокать автора чтобы он не смог что-то ответить. Получилось смешно и глупо, да.
Мой отзыв автор стер, но я его сохранил и продублирую здесь под спойлером:
Заметки по ходу чтения.
С самого начала хочу сказать, что автор выбрал использовать чит или грязный прием. Многие люди любят животных, многие люди любят собак. Собаки милые, глупые, верные. Некоторые беззащитные, некоторые могут загрызть ребенка на улице, но это уже другой вопрос. Поэтому использование в сюжете собак внутри каких-то исторических и трагических событий - это безотказный прием, который (в идеале) пробивает читателя на эмоции.
Вопрос только в том - как именно с этим приемом справится автор рассказа.
Надежда Александровна Тэффи — русская писательница и поэтесса, мемуаристка, переводчица, автор таких знаменитых рассказов, как «Демоническая женщина» и «Ке фер». После Октябрьской революции эмигрировала. Одна из господ, которые в Парижу.
Структура рассказа очень непростая. Как я понял, в начале идет глава, в начале главы идет авторская речь, и потом уже внутри главы новелла, где уже идет сюжет.
Кавминводы — группа курортов федерального значения в Ставропольском крае.
Бизерта — город в Тунисе.
Галлипольский полуостров — полуостров в европейской части Турции.
Александр Павлович Освободитель - Александр II Николаевич. Удостоен особого эпитета в русской и болгарской историографии — Освободитель (в связи с отменой крепостного права и победой в Русско-турецкой войне (1877—1878) соответственно).
Иван Александрович Ильин - русский философ, писатель и публицист. В 1922 году был выслан большевиками из России на «философском пароходе». В 1933 году Ильин приветствовал приход Адольфа Гитлера к власти в Германии, полагая, что национал-социализм остановит распространение большевизма в Европе. Ильина считают одним из идейных вдохновителей президента России Владимира Путина.
Какой хороший философ. Зачем нам Аристотель, Платон, все эти Канты, Ницше и прочие Гоббсы с Декартами, когда у нас есть Ильин?
«Корнилов», «Жанна д’Арк» и «Генерал Алексеев» - один из кораблей назывался в честь французской героини, или даже святой, которая вела за собой войска и все такое прочее. Сейчас бы за такое обвинили в "низкопоклонничестве перед Западом" или в чем-то подобном.
Верста — старинная русская путевая мера длины, которая равнялась 500 саженям (в метрической системе это 1066,8 метра)
Подъесаул - должность, в XVII—XVIII веках, у казаков Малороссии, Запорожья и Слободской Украины, затем обер-офицерский чин в ВС России в гвардейских казачьих частях (подъесаул гвардии) и казачьих войсках, в 1884—1917 годах, а также лицо, имеющее этот чин. В Русских гвардейской и армейской кавалерии ему соответствовал войсковой чин штабс-ротмистра (гвардии и армии), а в пехоте, артиллерии и инженерных войсках гвардии и армии — штабс-капитан (гвардии и армии). Подъесаул являлся помощником или заместителем есаула, и в его отсутствие командовал казачьей сотней.
Курсистка - слушательница высших женских курсов.
"В корабль попал снаряд бившей издалека красной батареи" - это ж какая точность была.
Сиваш - залив на западе Азовского моря.
Хорошее описание у автора того как исчезает пленка цивилизованности с людей.
"А он — с псом. С Россией на поводке." - не слишком ли круто приравнивать целую страну к собаке...? Может лучше "с частицей России на поводке"?
Сикомор, также известная как библейская смоковница - один из видов рода Фикус семейства Тутовые.
"Уходили мы из Крыма, Среди дыма и огня" - а ведь это реальное стихотворение, только автор почему-то в тексте его не оформил как стихотворение.
"Пожилого русского эмигранта арестовало гестапо — слишком много говорил" - да и лайки, наверное, ставил не под теми постами.
"Он знал, что если однажды уже пережил бегство и изгнание,
если остался, когда не осталось никого — то и сейчас хозяин вернётся" - автор вводит какую-то мистическую генетическую память... Потому что бегство и изгнание фактически пережил самый первый пес, а тут уже третий (внук самого первого).
Аркадий Тимофеевич Аверченко — русский писатель, сатирик, драматург и театральный критик, редактор журналов «Сатирикон» (1908—1913) и «Новый Сатирикон» (1913—1918).
Искал авторство стиха "Пёс — это не животное. Это голос...". Не смог найти автора, зато нашел Дзен-блог автора рассказа https://dzen.ru/a/aDVt3lT7tXcFEUV-?utm_referrer=ya.ru . И получается что рассказ изначально был размещен на Дзене, а потом уже скопирован на АТ. И на Дзене стих "Уходили мы из Крыма, Среди дыма и огня" оформлен нормально, а на АТ все "поломалось", и вместо стиха мы видим слипшийся абзац. Вероятно, автор копировал свои тексты с Дзена, но не всегда внимательно проверял насколько хорошо текст был перенесен с одной платформы на другую.
Когда началась Вторая мировая, а для русских — Великая Отечественная" - товарищ автор... Ну охладите траханье, так скать. Великая Отечественная, во-первых, по временным периодам различалась с Второй Мировой (аншлюз Австрии произошел в 1937, нападение Германии на Польшу - в 1939, а нападение нацистов на СССР - в 1941). Во-вторых, Великая Отечественная была таковой в историографии и массовом сознании не только у русских, но и у всех остальных народов СССР, которых были десятки.
Шпрее - река в восточной части Германии.
"Согревала меня собой. Поймала кролика... Я кушала, хотя кролика жалко..." - что? Девочка ела сырого кролика? Или она умудрилась развести костер и поджарить мясо?
"Собаки фашистами не бывают" - и у этого автора все то же самое! Везде сплошные фашисты... Почему люди вдруг забыли, что в Германии были нацисты, а в Италии - фашисты? Слово "нацист" теперь какое-то запрещенное? Я что-то пропустил?
"Вы верите в перерождение душ?" - да, кажется автор это и имел в виду в предыдущих частях рассказа.
Александр Николаевич Вертинский - русский и советский эстрадный артист, киноактёр, композитор, поэт и певец, кумир эстрады первой половины XX века, лауреат Сталинской премии II степени (1951).
И я не понял зачем стихотворение "О моей собаке" Вертинского нужно было вставлять в текст рассказа в виде 3 jpg картинок, а не в виде текста.
1. Сюжет.
Здесь как такового единого сюжета нет, потому что здесь 7 сюжетов в 7 частях-новеллах. По идее это должен было быть сборником рассказов, а не одни рассказом. Общее здесь только тема: собаки и их хозяева в переломных моментах истории или просто в тяжелые времена.
2. Сеттинг (мир произведения).
Реальный мир (Европа, север Африки, РИ и СССР) прошлого века.
3. Персонажи.
Их очень много. Как минимум в каждой из 7 частей есть 1 ГГ-человек и 1 его собака.
4. Язык произведения.
Обычный, но с обилием вставок своих и чужих стихов.
5. Прочее.
"Новелла V. Тот, кто шёл за ними: Малчик. Хайфа. Израиль. 1956 год." - здесь должна быть новелла номер VI.
Рассказу нужна вычитка в плане того, что как минимум в 1 месте стих оформлен не так как это обычно делается, и многие абзацы начинаются не с новой строки (очевидные последствия переноса с Дзена).
6. Общее впечатление.
Сложно сказать. С одной стороны, автор написал сложный по структуре рассказ, который даже не рассказ, а сборник мини-рассказов с общей темой. Автор показал свою эрудицию, свое глубокое знакомство с историей, структура выдержана и последовательна... Но я просто не собачник. И временами невычитанность рассказа бросалась в глаза. И осознание того, что автор, судя по всему, специально пошел на прием "Любимые людьми животные внутри трагических исторических событий", тоже приглушает эффект от рассказа.
И, если честно, то хочу заметить, что если уж взялся автор за такую серьезную и тяжелую тему, то можно было бы сопроводить рассказ не нейро-картинками, а архивными фото. Или смешать фото и картинки в пропорции 50/50. Потому что нейрокартинки смазывают впечатление от рассказа
Если кому лень читать, то автор написал довольно сложный по структуре рассказ на тему того как собаки помогали разным людям во время тяжелых и трагических событий 20 века внутри России и за ее пределами. Написано хорошо, есть вставки реальных исторических стихотворений, немного портят впечатление нейро-картинки.
***
Собственно все. Участие в движе у Рыжих Авторов оказалось интересным, примерно понял как пишут люди и про что они пишут. Приятно осознавать, что не все люди на АТ пишут боярку, Лит-РПГ, усю, бесконечные романы про попаданцев и так далее.