Йо-хо-хо и бутылка рома

Вопрос про пиратство.

Нашел на определенных сайтах (не буду их рекламировать) свои рассказы. С одной стороны - реклама. С другой стороны, а на каком основании?

Попытался через почту потребовать удалить страницы с сайта. Пришел ответ со ссылкой на ГК РФ 1274 п. 1.

Я гражданин другой страны и попытался вместе с Гугл разобраться на сколько это обосновано.

Вот ответ:

Это классическая уловка пиратских библиотек — попытка прикрыться статьей о «цитировании в учебных и информационных целях». Однако в вашем случае она абсолютно неприменима, и вот почему:

Почему их аргумент — ложь

Статья 1274 ГК РФ разрешает свободное использование произведения без согласия автора, но только при соблюдении жестких условий:

   1. Цель: Только научные, учебные, информационные или культурные цели.

   2. Объем: Только в объеме, оправданном целью цитирования.

   * Публикация всей книги целиком (полный текст) под определение «цитирования» не подпадает никогда.

   3. Обязательное условие: Указание автора и источника заимствования.

Пиратский сайт, предоставляющий доступ к полному тексту книги (тем более с возможностью скачивания), нарушает Статью 1270 ГК РФ (Исключительное право на произведение), которая дает только вам право разрешать или запрещать воспроизведение и доведение произведения до всеобщего сведения.

------------------------------

Как ответить на их отказ (Шаблон)

Направьте им повторное письмо, используя юридические формулировки. Пираты часто «сдаются», когда видят, что автор понимает закон:

Тема: Повторное требование об удалении контента (Нарушение ст. 1270 ГК РФ)

В ответ на ваш отказ сообщаю следующее:

   1. Ссылка на ст. 1274 ГК РФ в данном случае несостоятельна. Согласно п. 1 указанной статьи, цитирование допускается только в объеме, оправданном целью цитирования. Размещение полного текста произведения [Название вашей книги] не является цитированием.

   2. Размещение произведения в открытом доступе для чтения или скачивания является «доведением до всеобщего сведения» (ст. 1270 ГК РФ). Право на это действие принадлежит исключительно мне как автору.

   3. Согласно ст. 1253.1 ГК РФ, информационный посредник (ваш сайт) обязан принять меры по удалению контента после получения заявления правообладателя о нарушении прав.

Требую незамедлительно (в течение 24 часов) удалить текст произведения [Название] по адресу [Ссылка]. В противном случае я буду вынужден обратиться в Мосгорсуд для блокировки вашего ресурса на территории РФ через Роскомнадзор (согласно «Антипиратскому закону» 187-ФЗ).

С уважением, Андрей Вайтехович.

------------------------------

Что делать, если снова проигнорируют?

Если они «уперлись», не тратьте время на переписку. Переходите к удалению из поиска Google (как я писал выше). Для Google их ссылки на ГК РФ не имеют значения — Google руководствуется международными нормами и внутренними правилами, по которым полная копия текста подлежит удалению из выдачи.

А я вот думаю стоит ли вообще этим заниматься? Не настолько я важная птица да и пишу больше как хобби.

Как вы боретесь с любителями рома и портовых блудниц:)?