Самое смертоносное ружье…

В далеком от нас 1929 году один инженер из немецкого Гамбурга представил публике охотничье ружье собственной разработки. Поскольку фирма Хальгер в тот момент не могла похвастаться многовековой историей или хотя бы известностью сравнимых размеров, для большинства любителей охоты даже в самой Германии эта информация если вообще была замечена, то явно не вызвала особого интереса. Сопровождавшие презентацию фразы: "Самое смертоносное сверхскоростное ружье из когда-либо сделанных." "Революционная баллистика" и аналогичные высказывания публика привычно занесла в разряд трескучей рекламы.

Однако конструктор новой винтовки Герман Герлих шарлатаном вовсе не был – а был намерен в ближайшее же время доказать миру, что его слова не расходятся с делом. 

Тем более, что совсем уж особенного секрета в представленном фирмой Хальгер винтовке не было. Речь шла "всего лишь" о более полном использовании энергии пороховых газов. Сейчас на YouTube можно легко найти кадры сверхскоростной съемки момента выстрела, где четко видно, как при выстреле раскаленные струи первыми вырываются из ствола, обгоняя пулю. Метод, который использовал в своей конструкции Герлих – ствол с коническим сужением, – был доработанным вариантом идей его же соотечественника Карла Пуффа.

Предлагаемые фирмой Хальгер винтовка в калибре .280 High Velocity Magnum/  .280 Halger Magnum была выполнена на базе затворной группы Маузера. Ствол –  крупповский "три кольца", за основу патрона был взят .280 Ross. Этот патрон, придуманный Россом и Джонсоном для спортивных винтовок, был в свое время достаточно популярен, и фирме RWS не составило большого труда приспособить его под запросы Герлиха. 

Согласно обещаниям конструктора, в калибре .280 Halger начальные скорости должны были составить 2900 футов в секунду (884 м/с) для пули весом  180 гран (11,66 грамм) и 3350 fpc (1021 м/с ) для более легкой пули 145 гран (9,4 гр). По тем временам – достаточно солидная заявка, хотя пока и не из разряда совершенно фантастичных – 880 эмэс "давал" и послуживший базой патрон Росса, конечно, с легкой пулей. Но в любом случае, для тех времен (и тогдашних порохов) заявления Герлиха представляли серьезный интерес. 

По поводу того, что было дальше, рассказ стоит начать с цитаты из книги В.Маркевича: "Охотничье и спортивное оружие." Эта книга давно стала своего рода библией для советских стрелков, а в библии, как известно, есть все. 

Итак:

" В марте 1931 г. Герлих представил германской испытательной станции ручного оружия в Ванзее винтовку и патроны 7-мм калибра, давшие начальную скорость пуле весом 6,5 г 1475 м/с. В июне того же года подобная пуля Герлиха дала начальную скорость 1600 м/с, а «при некотором повышении давления — даже 1700 м/с». Этими фактами были сразу опровергнуты все сомнения оппонентов Герлиха.

Патрон и винтовка Герлиха больших скоростей интересны во многих отношениях. Неожиданным открытием оказалось громадное пробивное действие пули. Испытывалась не бронебойная, а обыкновенная пуля со свинцовым сердечником. Оказывается, что такая пуля весом в 6,5 г и скоростью 1450–1475 м/с при стрельбе по толстой стальной броне делала в ней воронку глубиной около 15 мм, диаметром около 25 мм. Обыкновенная германская боевая пуля оставляет на этой же плите следы в виде углублений от 2 до 3 мм. При стрельбе на 50 м по броне толщиной 12 мм пуля Герлиха проламывает дыру диаметром около 15 мм. Оказывается, что при скорости пули больше 1150 м/с в плите получаются не пробоины обычного вида, а проломы. При больших скоростях ударяющей пули плита в месте удара становится хрупкой, как стекло. Осколки плиты получаются похожими на осколки гранаты. Тогда предполагали, что обнаружился новый метод уничтожения брони легкой мягкой пулей. Считали, что еще лучший эффект дает бронебойная пуля такой же большой скорости полета, предположения эти, однако, не подтвердились при испытаниях. При стрельбе средних и крупных зверей пуля Герлиха наносит чрезвычайно сильные раны и дает усиленное останавливающее действие. Получаются как бы взрывы поражаемых костей с сильным разбросом осколков их и широким поражением в стороны. Преимущество более отлогой траектории новой пули вполне понятно и крайне желательно как для охотничьей, так и для военной винтовки. Благодаря быстроте полета пули атмосферные влияния (ветер, влажность, мороз и т. д.) очень незначительно сказываются на ее меткости. Кучнобойность пули Герлиха в 6,6 г весом значительно превышает обыкновенную пулю: на 100 м все 5 пуль укладываются в круг диаметром 1,7 см, а если считать от центра пробоин — получится круг диаметром 1 см. На 1000 м при стрельбе пулями 11,7 г весом все 5 пуль легли в круг диаметром 26,5 см. При упомянутых стрельбах пользовались телескопическим прицелом."

Однако при этом выше тот же Владимир Маркевич пишет, что в СССР, испытаывая в 1932 винтовку Хальгер калибра .280 H. V. Magnum, при испытательных стрельбах получили 916 м/с для тяжелой пули и 1184 м/с для легкой. С одной стороны, это примерно соответствовало данным фирмы для данного калибра, с другой, как уже было сказано выше, схожие параметры уже удавалось получать и без "конических" ухищрений.

Тем временем продажи охотничьих винтовок, по всей видимости, шли не очень-то хорошо – и Герлих начал активно пытаться заинтересовать своей винтовкой военных.   

" Упомянутый выше инженер Герлих, работавший на оружейном заводе фирмы «Хальгер», не найдя поддержки германских военных властей, уехал в Англию, где работал над сверхскоростной пушкой, затем из Англии переехал в США. Там Герлих совместно с инженером Греем разработал сверхскоростную винтовку «Хальгер-ультра», калибр 6,197 мм. В 1932–1933 гг. на Эбердинском полигоне в США эта винтовка испытывалась военной комиссией. По отзывам американской печати, опыты дали хорошие результаты: получились начальные скорости 1760 м/с"

Однако, как ни странно, значимых следов работы Герлиха в Англии найти не удалось. Британцы действительно заинтересовались поначалу изобретением немецкого инженера, но проведенное ими тестирование винтовки калибра .280 H. V. Magnum, также как и в СССР, настроило их на скептический лад.  На испытаниях в октябре 1930 года им удалось получить скорость 3625 fpc (1105 м/с) для пули весом в 100 гран (6,48 грамм)    и 2912 fpc (888 м/с) для уже "знакомой" тяжелой пули в 180 гран. Похимичив с порохом, в марте 1931 года британцы сумели разогнать 100-грановую пулю до 3812 fpc (1162 м/с), но на этом их успехи, равно как и интерес к разработкам Герлиха закончился.

После Великобритании Герлих со своими ружьями направился в США, где в ходе испытаний на Абердинском полигоне достиг, если верить некоторым публикациям, еще более впечатляющих успехов – выше Маркевич упоминает о достижении скорости 1760 м/с. Но есть и данные, сообщающие, что успехи немецкого конструктора в США в реальности были значительно скромнее. Так, скорость удалось поднять до 4406 fpc, что соответствует примерно 1343 м/с, причем ценой падения кучности.

Затем Герлих отправился назад в Европу и о дороге домой скончался – при "неясных обстоятельствах", как любят добавлять сторонники конспирологических теорий.

Что ж, гениальные изобретатели, особенно те, кто не трудятся в тиши за высоким, хорошо охраняемым забором и вправду являются неважными клиентами для компаний по страхованию жизни. Но относиться ли эта тенденция к Герману Герлиху? К моменту его кончины практически все кто хотел, получили возможность ознакомиться с его изобретением… и не заинтересовались им.  При этом никакого особенного ноу-хау, за которое он мог заломить несметные богатства, в его идеях не было – и если бы кто-то из интересантов не сошелся с конструктором в цене, то уж повторить не столь уж длинный путь от идей Карла Пуффа им точно никто бы не помешал. Собственно, примерно так и поступил чехословацкий инженер Франтишек Янечек, в середине 30-х занявшийся созданием противотанковых ружей с коническим стволом. После оккупации Чехословакии сын Янечека доставил их совместные с отцом наработки в Англию, где на их основе был создан адаптер для британской 40-мм пушки, получивший название "маленький Джон". 

Что же касается наследия самого Герлиха, то оно по большей части оно досталось германской фирме Польте, когда перешел работать его ассистент Ханс Нейфельд.  В дальнейшем коническими противотанковыми орудиями занялись у  Круппа и на "Рейнметалле". Именно немцы и стали наиболее активными пользователями конических стволов во Второй Мировой. Правда, учитывая объемы потребления немецкими "кониками" остродефицитного вольфрама, поневоле вспомнишь фразу: " Лучшее, что мы можем сделать, это заинтересовать этой проблемой нашего потенциального противника".

Также противотанковыми пушками с коническими стволами попытались заинтересовать военных заказчиков  датчане из фирмы Ларсен, тесно контактировавшие с Герлихом. Но им повезло меньше – прежде чем французские военные окончательно "раскачались" принимать на вооружение новую датскую противотанковую пушку 28/20 Larsen, немецкие танки поставили на французской армии жирную точку. 

Велись опыты с коническими стволами перед войной и в СССР. В частности, об этом вспоминает Василий Грабин: " Внутрибаллистические исследования также показали, что нужно стремиться получить наибольшую скорость снаряда при относительно коротком стволе. К решению этой задачи можно было прийти несколькими путями. Для начала мы занялись стволом с коническим каналом (у такого ствола диаметр у каморы больше, чем в дульной части). Расчет показал, что в этом случае действительно получается высокая скорость снаряда при длине ствола меньшей, чем у цилиндрического, при прочих равных условиях. Однако конический ствол имел два существенных недостатка: сам ствол был очень сложен в изготовлении, а снаряд для конического ствола гораздо сложнее обычного снаряда. Тем не менее мы продолжали исследования конического ствола, положившие начало всей научно-исследовательской деятельности нашего КБ.

…

 Отказавшись от использования в практической работе конического ствола, мы вновь занялись исследованием цилиндрических труб, изыскивая способ получения высоких скоростей снаряда."

В этом смысле остается лишь порадоваться за Грабина – или кого-то еще, принявшего решение не заворачиваться с конической возней. В реальности конструктора и производители изрядно намучались поначалу с и противотанковой пушкой Зис-2, имевшей "обычный" цилиндрический ствол. 

Ну и напоследок стоит заметить, что тема "конических стволов" не прекратилась с окончанием Второй Мировой и даже не ушла целиком в "противотанковом" направлении. Но это уже – совсем другая история.

Андрей Уланов.