Отсмотрено

«Молодой Шерлок « ( Англия, 2026 г.)

О том, что кинофанфики сейчас рулят, я писать не буду, вы и без меня это знаете.

Перейдем сразу к сериалу.

Его полностью приписывают  авторству Гая Ричи, хотя режиссер  он там не единственный. Наверное, потому, что это уже второй подход режиссера к холмсианской теме. Ранние его фильмы  я смотрела, и первый мне даже понравился.

О сериале я этого увы, сказать не могу. Он поставлен по романам  современного автора, который  помимо  цикла по молодом Шерлоке,  вовсю строгает новеллизации популярных сериалов,  типа «Доктора Кто» и «Торчвуда», и здесь это весьма заветно.

Ну, ладно.

Что я считаю недостатком.

В первую очередь – выбор  актеров на главные роли.  Шерлок и Мориарти здесь   такой мискаст, что грусть-тоска. Никакой харизмы, да и возрастная  разница  изрядная.Я согласна с английской критикессой, написавшей, что герой здесь похож не на Шерлока Холмса, а на  официанта из ресторана средней руки.

Айронс-младший ( Майкрофт) – актер получше, но тоже значительно старше, чем должен быть.

Кстати, если бы братья Холмс действительно выглядели на 19 и 25 лет, как им положено по сюжету, то их ошибки  и ляпы можно было бы списать на молодость и неопытность. А так они просто предстают глупцами.

Собственно, детективный сюжет уж очень прост, зрителю сценарист польстил – тот  все разгадает раньше Холмса.

Дальше пойдут  мои личные придирки. Да,  романист поднаторел в фантастике, но тут  у нас как бы исторический сериал и хотелось бы какого -то правдоподобия. Дело у нас,если плясать от    канона АКД ,  происходит в 1873 или 74 г.  Как бы повежливей напомнить, что в это время  в Оксфорде  не могло быть девушек-студенток ( тем более китаянок) и профессоров -индусов?  Парижская Коммуна, в разгар  которой попадают герои,   была в   1872 г.( Кстати, Коммуна  изображена сущим балаганом, что серьезного может быть у французиков?)

И, несмотря на повесточку с расовым   многообразием,  создатели фильма явно не отличают китайцев от маньчжуров, все узкоглазые на одно лицо.

( Да, я зануда. И что?)

Все это усугубляется кривым и косым переводом, может, есть другой, но мне досталось   полное увы.

Почему же я досмотрела до конца?

Главное достоинство -актеры старшего  поколения, ради которых и стоит это смотреть. В первую очередь Колин Ферт в роли пакостного Златопуста Локонса…  пардон, Буцефала Ходжа.( к сожалению  персонажа угробили в середине   сериала). Ну и  Джозеф Файнс  в роли Холмса-папы тоже вполне неплох.

Очень бодрый и приятный саундтрек, разумеется, не имеющий никакой отношения к викторианской эпохе.

Все сказанное - мои личные впечатления,   наверняка многим сериал понравится, наши критики его в основном хвалят.

Сериал явно рассчитан на продолжение, но не уверена, что буду смотреть второй сезон.