Ред_Флаг!

В комментариях к "Справедливости" обсуждают вопросы правосудия - чересчур или не чересчур город погромили - а мне вспомнился по этому поводу давний спор относительно Красной свадьбы деда Мартына. Я его даже в "Дворянстве" краешком отразил.

Суть диспута была в том, что я не понял тогда и не понимаю сейчас массовой фрустрации народных масс "Фрей фу азаза111". Да, старик поступил некрасиво и нарушил законы гостеприимства, один из базовых обычаев человечества в целом, независимо от культуры и географии. Фрей пригласил людей, дал им кров и ночлег, преломил с ними хлеб. Убийство после этого - фактически святотатство. Спустя поколения будут показывать на потомков пальцами, говоря "фу! гоните, насмехайтесь над ними!".

Но! - а у какие у злобного дедушки были варианты?

Это вам даже не буржуазная эпоха, это таки развитОй феодализм, глубоко стратифицированный, сословный, держащийся на сложной системе взаимных прав/обязанностей. При этом их мировоззрение "прецедентное" (или зоновское, вопрос угла зрения), то есть единожды прогнулся - по жизни должен. С точки зрения романтических девочек и в целом городских хипстеров - ой, няшу и сурового бисенена ножичками зарезали, низя так. Однако с точки зрения Фреев ситуация выглядит совершенно по-иному.

Старки не просто прокинули с обещаниями, они демонстративно (!) показали, что:

а) слово, данное Фрею, ничего не стоит

б) дочка Фрея (минимум графа) в глазах Старков стоит ниже Вестерлингов, которые давно разорились, опустились, роднились с торговцами и по-настоящему родовитыми уже не считались (по крайней мере, Ланнистерами). Причем в сериале этот момент еще и выжали до упора, превратив новую королеву из пусть худородной, но все же "своей" дворянки вообще в некую пришлую девицу крайне сомнительных корней.

"Самый многочисленный дом Речных земель, по влиянию, богатству и могуществу уступающий только своим сюзеренам Талли" публично обоссали. И у каждого приличного человека, в первую очередь - фрейских вассалов - со всей очевидностью возник злободневный вопрос: а дальше то что?.. 

Если старичка Уолдера можно просто взять и кинуть, то, быть может, стоит и нам попробовать? Один раз получилось, так и второй, значит, вполне может получиться. А это уже, считай, традиция. Причем на фоне разворачивающейся смуты, которая очень сильно раздвигает границы восприятия.

Можно было, конечно, ограничиться переходом на сторону Ланнистеров, но это проблему не решает. Оскорбление было сугубо предметным и личным, в ответ на прилюдно брошенное "3.14дор!" не бегут жаловаться положенцу, а хватаются за пику сразу.

ремарка: был в Хабаровске один эпизод, когда некий не слишком умный "посанчик", весьма чОткий и дерзкий,будучит за глаза обозван соответствующим образом, потребовал денежную компенсацию. Визави спорить не стал, отдал сразу по-моему тыщу долларов. После чего достал такую же сумму и повторил процедуру обзывания. Правило создано - можно повторять по шаблону. Попытка решить вопрос насилием тут же вызовет резонный вопрос "а хули ты раньше бабки брал?" На этом репутация № 1 и закончилась. В принципе, быть может это и некий апокриф, но рассказывали его вполне серьезные люди и с вполне назидательной моралью, как поступать нельзя.

Таким образом, сугубо по воле автора и глупости молодого Роба, Фрей оказался в вилке: спустить нельзя мстить. Причем если мстить, то соразмерно, то есть до упора, сорвав стоп-кран. И Роба то понять можно - дворянин из дикой глуши, где закон тайга, белый ходок - прокурор, Старки понад всех и могут творить, что угодно. И мальчишка притом. "Я крутой и по жизни ровный, глава дома, выиграл все сражения, кто мне указ?" Но Кейтлин постарше, умнее и в целом куда прошареннее была, она свадьбы в таких циркумстанциях допустить не могла ни в коем случае. А коль уж случилось, обязана была сложить два с двумя, ложась костьми, если понадобится. пообещав зарезаться сей же час, однако не пустив Роба к старику "в гости".

Так что Роб дурак, Кейтлин еще больше дура, а Уолдер молодец, который низассал.