Древнеперсидская История

История - это зеркало; в нём видно будущее

Сейчас Персия в фокусе внимания: весь мир молится, чтобы она одержала победу над силами адского зла. Поэтому решил почитать о древнеперсидской истории, нашёл интересное.

Вершиной могущества Персии было время Державы Ахеменидов (550-330 год до н. э.). Держава эта погибла стремительно: её завоевал Александр Македонский. И это было очень странное событие. Дело в том, что дискурс войны европейских империй и Персии нам привычен; скажем, Римская Империя много воевала с Персией (в итоге надорвались обе - и обе были завоёваны; но это другая история). Однако Римская Империя и Персия были силами сопоставимой величины; а вот во времена Александра всё было иначе. Греция была много, много меньше и во всех отношениях количественно слабее Персии. Держава Ахеменидов простиралась от Средней Азии и Пакистана до Турции и Египта (географические наименования даю в современных терминах), половина людей планеты были подданными Ахеменидов! Греция была несопоставимо меньше, и к тому же поход Александра не был общим цивилизационным усилием Греции - участвовала лишь часть греческих государств, в целом это был всего лишь грабительский набег на коммерческой основе, и финансы сильно ограничивали возможности Александра. И тем не менее мелкая Греция победила - завоевала Персидскую Империю! Что же произошло? Обычно эту историю описывают со стороны Греции, а я опишу со стороны цивилизации - т.е. со стороны Персии.

Думаю, все уже подумали об обычном подозреваемом: недооценке противника. Однако персы хорошо знали, что греки - очень серьёзный противник. Персы уже пытались завоевать Грецию, попытка была серьёзная, в полную силу - но провалилась. После этого персы очень уважали греков и часто нанимали их на военную службу - и рядовыми, и командирами.

Полагаю, тут все подумали о факторе предательства, но нет - греки на персидской службе были стойкими бойцами Державы Ахеменидов, многие погибли, сражаясь против Александра.

Итак, что же произошло? Не буду пересказывать детали, скажу так: Император Персии Дарий III оказался слабым организатором и трусливым бойцом. Войско львов под командованием царя-проигрывателя - жалкое зрелище. Наверняка, сразу после поражения в первых пограничных битвах персы поняли, что Император никуда не годится и его необходимо заменить. Но - не свергли. Протормозили. И Дарий проигрывал битву за битвой. Когда 3/4 Империи уже были потеряны, война докатилась до сердца Империи - вот тогда Дария наконец-то свергли... но было поздно. Все ресурсы были исчерпаны - сопротивление организовать было невозможно; оставалось только сдаться Александру.

Вывод. Малочисленный враг может завоевать огромную Империю, если: 1. Этот малый враг воюет всерьёз 2. Во главе Империи слабак, постоянно трусящий, медлящий, не способный реагировать на вызовы, правящий по принципу "Где я, там поражение" и 3. Империя вовремя не заменила Императора-проигрывателя.

Обратите внимание! Дискурс "нельзя свергать Императора, ведь он сакральная фигура" - этого дискурса не существует. Свергать негодного Императора всё равно придётся, вопрос только в том, вовремя это будет сделано - или тогда, когда уже поздно. Власть в любом случае перевернётся - вопрос только в том, в какую сторону. Если ты не перевернёшь власть - это сделает враг. Персы выбрали _замедление_ - и потеряли всё.

Перевороты во время войны - зло, так считают все. Отвечу: перевороты в конце войны, когда их делают агенты врага - вот зло. Протормозившие патриоты - вот те, кто губит страну.

Ещё вывод: и у монархии, и у республики есть свои преимущества; в случае Державы Ахеменидов монархический строй оказался роковым недостатком. Если бы у них правил выборный Президент, они легко сменили бы его и с новым энергичным правителем отбили бы нахрап греков.

Посмотрел в Зеркало Истории, грустно улыбнулся, открыл газету.

Персы заявили, что Израиль подло убил персидских переговорщиков, поэтому теперь Персия в качестве переговорщиков направляет в Израиль ракеты. Неизвестно, жив ли Правитель Персии; возможно, он тяжело ранен; возможно, он без сознания. (Думаю: даже если Правитель Персии без сознания, всё равно он правит твёрдо и умно - Персия победит).

У РФ новые успехи в замедлении интернета.

ВСУ добилось решающего превосходства в дронах над ВС РФ. (Понимаю: будут огромные потери; если не принять срочные меры, противник прорвёт фронт, будет катастрофа).

Владимир Путин провёл в режиме видеоконференции заседание Совета при Президенте по культуре и искусству. (Думаю: культура - это важно; очень важно! нужно заниматься культурой, чем ещё?)

Кстати, по хроникам, Дарий III не кажется совсем уж ничтожным. Нет, он был лев... но слабоватый лев. Он был куда адекватнее, чем многие нынешние правители. И всё же - он явно не вывозил, его необходимо было сменить.

-----------==+==--------------------

В комментариях давайте обсуждать древнюю историю и общие концепции. Современную политику не обсуждаем! То, что концепции означают в терминах современности, каждый поймёт сам. Это блог об Античности. Следовало ли персам заменить Дария III после первых поражений и бегства с поля боя - вот, что мы обсуждаем сегодня.

-----------==+==--------------------

PS Решил по примеру моего героя-алхимика каждый блог снабжать гаданием. Гадание честное - что выпало, то и помещаю в блог - никакого перекидывания, никаких правок, никакой цензуры. Правила такие: публикую блог, сразу после этого гадаю и публикую результат.

Медведь; Меркурий; Поза-69.