Ваши герои разговаривают или объясняют сюжет? Часть первая

Если диалог можно убрать — и текст не изменится, значит, диалог не работает.

Сегодня в рубрике "Мастерская текста" мы поговорим о диалогах.

Часто на литературных конкурсах я сталкиваюсь с тем, что диалоги звучат так, будто герои не разговаривают, а сдают устный экзамен по собственному сюжету.

— Как ты знаешь, мы живём в мире после катастрофы…
— Да, конечно, и именно поэтому мы должны…

И в этот момент критик пишет на полях: "искусственные, картонные диалоги".

Почему? Да потому что вы никогда не начинаете диалог со своим другом с констатации факта: "Как ты знаешь, мы живем в городе N." Конечно, друг это знает.

Но иногда в качестве сарказма мы, конечно, можем сказать: "Ну как ты знаешь, в нашем N все всегда через одно место..."

Почувствуйте разницу:)

Приведенный в начале статьи диалог можно было начать так:

— Как же хочется иной раз вернуться туда... где еще не случилось вот это все...— И не говори, но...

А теперь давайте разберемся, как же не допустить картонных диалогов.

Давайте разберёмся, как этого не допустить.

1. Диалог — это действие (а не украшение)

После хорошего диалога что-то меняется:

• герой принимает решение
• отношения сдвигаются
• напряжение растёт

После плохого ничего не меняется. Просто поговорили. Разошлись. Читатель тоже ушёл - скучно.

2. В основе всегда конфликт

Не обязательно крики, скандалы и битьё посуды (хотя иногда и это полезно для сюжета). Конфликт — это когда один хочет поговорить, а второй - избежать разговора.

Иногда он звучит так:

— Откуда ты так поздно?— С работы.— В двенадцать ночи?!— Бывает.

Один задаёт вопрос. Второй уходит от ответа. Конфликт — это не крик. Это расхождение целей. И уже есть напряжение.

3. Подтекст. Самое интересное — не сказано

Давайте посмотрим продолжение разговора наших героев. Если бы героиня ответила:

— Я тебе не верю.

Звучит честно. И абсолютно плоско, неинтересно.

А если попробовать:

— Ты мог хотя бы написать.

И вот тут появляется подтекст, эмоции:

• страх
• обида
• ожидание
• история отношений

Читатель включается и начинает думать, а что тут происходит?

4. У каждого — свой голос (и это не метафора)

Есть простой тест: уберите имена из диалога в своем тексте. Если вы НЕ понимаете, кто говорит — поздравляю, у вас один персонаж с раздвоением личности или два персонажа абсолютно картонных.

Люди говорят по-разному, со своей интонацией:

• один рубит коротко
• второй говорит длинно и витиевато
• третий шутит, даже когда не надо

Речь — это характер в чистом виде. А диалог - замечательный инструмент, чтобы показать его.

5. В тексте нет места «как дела»

— Привет
— Привет
— Как дела?
— Нормально

Можно смело вырезать. Без сожалений.

В жизни это нужно. В тексте — нет.

Если диалог не:

• двигает сюжет
• раскрывает героя
• создаёт напряжение

— он лишний. Да, даже если «так в жизни говорят».

6. Речь + действие

Живой диалог — это не только слова, это еще и действие:

— Ты опоздал.
Он буркнул, отвернувшись:
— Пробки.

И сразу:

• есть напряжение
• есть сцена
• есть жизнь

Тело всегда говорит правду, даже если слова врут.

7. И, пожалуйста, не объясняйте мир через диалог, рассказывая очевидное

Любимый приём начинающих авторов:

— Как ты знаешь, мы живём в 3456 году после Великой войны…

Люди не рассказывают друг другу то, что уже знают.

Важно

Конечно, это краткий разбор темы. За пределами статьи остались паузы, ритм, действие между репликами, работа с молчанием - о них мы подробно рассказываем в нашей Школе писательского мастерства. Но даже использование этих семи принципов уже резко меняет качество диалогов.

В следующий раз мы посмотрим, как работают эти принципы на примере рассказа ».

Елена Пилигрим