К вопросу о рецензиях или совет начинающему неформатчику

Давно я не писал рецензий. Не думал, что от них есть польза. Но в этом случае, похоже, будет. 

С другой стороны, недавно на меня рецензий понаписали. Если мои читатели считают, что рецензии стоит писать, можно иногда и самому поучаствовать.

Рецензия на "Дертский цикл" Руслана Бирюшева.

https://author.today/review/824963

Сидит себе автор, пишет в свое удовольствие. Формат-неформат, какая разница. Аудитория небольшая, но есть. Сплошь знакомые имена среди комментаторов и рецензентов. 

И вспомнилось еще вот такое замечание к творческому процессу от Корнева. К вопросу от том, что делать автору, когда текущий цикл вроде бы завершен. 

https://author.today/post/781931

И вот тут начинается самое интересное. Деваться-то есть куда. Колея-то не одна. Несколько их рядышком. можно изловчиться и перескочить. Только в какую? И не потеряешь ли место в общем зачёте, если сейчас рванёшь и своей магистральной в более перспективную, а та заведёт в те самые ебеня? Самое глупое, что в такой ситуации можно сделать, это спросить пассажиров: куда дальше едем-то?

Если автор коммерсант и с писательства живет, это одна стратегия. Потому что пойдет реклама, придут тысячи мимокрокодилов, какой-то процент заглянет почитать, какой-то процент купит. И в новом проекте запросто может быть полностью не та аудитория, которая читала старые.

Если автор неформатчик и писательством балуется, то стратегия другая. У тебя есть та аудитория, которую ты собрал, плюс сарафанное радио, то есть, их рекомендации. Рекламу ты давать не будешь, на поиск не рассчитывай. Если ты не понял, за что тебя читают эти люди, и решил поиграть с жанрами, ты проиграешь. Старые не заинтересуются, новые не зайдут. 

Есть мнение, что комментаторы не равно читатели (с) Игорь Николаев. Сколько там тех комментаторов, несколько десятков имен? А большинство читателей молча заходят и молча покупают. Или не покупают. Даже не все и лайк поставят. 

Я вам скажу, дорогие коллеги, что до "комментаторы не равно читатели" надо дорасти. Здесь, на АТ, водятся неплохие книги, у которых считанные сотни библиотек. Соответственно, продаж еще меньше. То есть, прикинем пропорции. Если фан-клуб в несколько десятков активных комментаторов уже сам по себе дает треть продаж и 100% рекламы, то это читатели и есть. И они же продвижение. Без них про книгу просто никто не узнает. 

То есть, до тех пор, пока количество продаж не будет уверенно превышать вашу оценку численности "аудитории, которая дает обратную связь" хотя бы раз в пять или на несколько сотен, комментаторы равно читатели. И осторожнее с новыми проектами. Если вы не будете давать хорошую дорогую рекламу, проект не взлетит. А если его не поддержит существующая аудитория, то проект и вовсе обречен. По крайней мере до тех пор, пока на него не набредет "лидер общественных мнений", который может познакомить с книгой ЦА, до которой не в силах дотянуться сам автор.

Если кто пропустил, то я начал выкладку третьей книги "Ойкумены".

https://author.today/work/527450

Господь не дает нам гарантии. Он посылает возможности. То, что вышестоящие не освобождают нам дорогу, это их проблемы, а не наши. Подвинутся.

Весмон. Адемар Весмон. Того и другого и можно без хлеба.

Подумалось, что история про миссию в Пайте сродни бондиане. 

Сегодня к Бонду приезжает Кью.

— Жила в Мильвессе еще при Хайберте одна лютая тетка, — улыбнулся Руфус, — Люнна ее звали. Служила при тюрьме хирургом. Говорят, с совершенно серьезным лицом могла такое отмочить, что хоть стой, хоть падай. «Вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия». Каково?

Адемар рассмеялся.

— Или вот. «Бывает такое, что лечат от одного, а больной умирает от другого?» — Руфус сделал строгое лицо, — «У нас в тюрьме строгий порядок, от чего лечат, от того и умирают». Я уж не говорю про нюанс и прочие чисто тюремные байки. Говорят, что ее перлами тюрьма в Старом Городе исписана от караулок до камер смертников.