К гл. 1 книги "Русские люди и мысли" Смена психотипов в истории и вопрос о совместимости психотипов

В книге «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное» я установил, насколько это возможно в отношении эпохи, отстоящей от нашей на расстояние в 2500 лет, что примерно в IV веке до н. э., когда Сократ отстаивал свою честь в суде, мысль Средиземноморья сменила свой знак с интроверсии на экстраверсию, а логика сменила интуицию в качестве ведущей функции. См.

Такая значительная перемена сразу и по установке, и по функции обеспечила греческому миру значительное превосходство над соседями и дала начало европейской цивилизации.

Можно ли утверждать, что логика всегда наследует интуиции? И всегда ли такое наследование меняет знак более общей установки мысли? Или это какая-то случайность? Могли ли греки остаться интровертами? Могли ли они от интуиции перейти к этике или любому другому психотипу?

Дальнейшее сравнение картин античной истории с описаниями психотипов, данными у Юнга, убедило меня, что история – это волновой процесс смены доминирующих психотипов от логики к интуиции, вслед за чем происходит и смена знака с интроверсии на экстраверсию (или наоборот).

 Так в истории Рима период республики мной понимается как время логики.

Начиная с Суллы, бразды правления забирают сенсорики.

При «хороших императорах» Антонинах Римом правят этики.

И, наконец, проповеди гностиков и, особенно, Плотина возвещают время интуитов.

Это не теоретическая схема, а практическое наблюдение. Так было.

В русской истории мной не было обнаружено логическое начало. Русь начинается с сенсорики.

Начало московского периода при Калите, как и начало империи при Иванах Третьем и Четвертом можно считать вторжениями логики.

Но при Петре и Екатерине Россия вновь возвращается в жестокое царство сенсорики.

Затем, начиная с Павла, нарастает влияние этики, достигая кульминации в период Великих Реформ.

При Николае II выходят из подполья и берут власть интуиты, чтобы, в свою очередь, уступить сцену истории логике Сталина.

То есть и в нашем случае, практика показывает примерно такой же ход истории, как в случае с древним Римом.

Схему волнового движения психоистории я считаю своим открытием, но её объяснение принадлежит будущему.

Совместимость психотипов в истории мной рассматривается как продолжение моего практического открытия.

Логики ведут за собой за ручку сенсориков и, следовательно, эти психотипы совместимы. И то же самое можно сказать в отношении пар сенсорики-этики, этики-интуиты (разве не открыли либеральные реформы в России XIX века дорогу Ленину и Троцкому?), интуиты-логики (разве Сталин не верный продолжатель дела Ленина?).

Я не утверждаю, что так лучше. Но так было.