ИИ для написания книг на АТ используют все более активно?
Автор: gnomesНравится мне тема бытового фентези и производственного романа. На АТ, как раз, массово начали появляться тексты этой направленности. Особенно часто натыкаюсь (да и на главной выпадает в предложениях) на синтез "уся" и "реалрпг". И странная такая штука получается - авторы разные, а стиль, речевые обороты, построение текста, сюжет и сюжетные ходы очень похожие. Как будто одного автора читаю. И автор этот страдает самоповторами, иногда забывает с чего начинался диалог, да и сами диалоги довольно куцые и простенькие. Но один из авторов признался в комментариях, что использует Gemini для написания своего романа. Справедливости ради, данный конкретный автор недостатки "творчества" ИИ уловил по первым главам и теперь заморочился с редактурой и оживлением" текста. Получается интересно. Гораздо лучше чем начиналось. А у некоторых других - наоборот. Качество текста падает. Видимо желание выдавать по главе ежедневно входит в противоречие с желанием тщательно (ну ладно, хоть как-то) работать над текстом. Но как факт - если над текстом не работают, понять что это творчество Gemini можно. Очень уж оно характерное.
С оной стороны ИИ может быть замечательным помощником, корректором и даже, местами редактором (хотя...). Но вот использование его как писателя и вешание собственного имени на результат его "писательства"... Да еще и использование чужой удачной идеи и сюжета для создания таким образом "своего". Да, наверное какие-то деньги умудряются так зарабатывать и аудиторию набирать. Наверное. Но стоит ли оно того?
Результатом становится нарастающее количество весьма слабых текстов, "забивающих" условную витрину. Что-то приличное приходится буквально выискивать.
Печально это.