Зачем писателю логика

Как-то раз я увлеклась игрой Симс-4, где один из моих симов строил карьеру писателя. Так вот, у него было ежедневное задание, повышающее уровень, — игра в шахматы. Конечно, для развития этой самой логики. 

Потому что все действия героев книги должны хоть немного иметь какой-то смысл, мотив, разумное объяснение. 

И все-таки ляпы встречаются в книгах. И даже в очень хороших. 

Никогда не забуду, как в далёкой юности читала книгу "Чёрный ворон", автора не помню за давностью лет. Книга мне очень даже зашла, но один момент вызывал вопросы. А там героиня, молодая и симпатичная, хочет переспать с мужчиной. И — внимание! — устраивает для этого какой-то бесовский шабаш, привлекая на помощь темные силы.

Хм, насколько я знаю, практически любого мужчину для этой цели даже затаскивать в постель не требуется. Достаточно просто попросить или намекнуть, чтобы тут же получить желаемое. И можно прямо там же, где попросили. Так уж они устроены, своего не упустят. 

А тут целый ритуал! Да ладно бы цель была другая — замуж, к примеру, выйти. Тогда да, я пойму. Но просто переспать — к чему такие затраты? 

Мне этот момент показался крайне не логичным. Однако теперь, умудренная писательским опытом, я понимаю, что, возможно, у автора не было другого двигателя событий. Возможно, без этой сцены развалился бы весь сюжет. Либо он хотел показать, насколько героиня молода и наивна.