Сегодня не трëхфлешмобие...

... к нему мы, конечно же, ещё вернулся, а немного воркотни на одну, увы, бессмертную тему. 

А именно - неадекватность женских персонажей. В ленте опять об этом заговорили, ну, и вашему реактору, конечно же, мгновенно захотелось добавить парочку частиц. 

Увы, это действительно встречается гораздо чаще, чем хотелось бы видеть. Особенно, конечно, в жанрах, традиционно считающихся "мужскими для мужчин" - боевики, постапокалиптика, уся и пр. Но и в "просто фантастике" эта проблема есть тоже. 

Я имею в виду проблему отсутствия вменяемых героинь. Даже при условии наличия вполне адекватных героев. 

Либо ну, никак автор не может отделаться от клишированной "подруги героя", которая и не личность толком, а чья-то там жена/девушка/мать/сестра, и этим её индивидуальность в тексте исчерпывается. Потому что роль этой мадемуазель или мадам в книге проста, как мычание - оттенять собой другого персонажа и только. 

Ещё противнее - когда вышеупомянутая индивидуальность у персонажицы вполне себе есть, но лучше бы её не было, потому что персонажица производит впечатление сбежавшей из психушки. Делать невероятные глупости, ревновать героя к каждому столбу, разводить трагедию на пустом месте, вести себя невозможным для заявленных у неё автором опыта/должности/статуса... Королева, сбегающая с оруженосцем. Капитанша пиратского корабля, падающая в обморок при виде крысы. Великая волшебница, готовая променять свой дар на возможность родить ребёночка. (А идея усыновить ей при этом в голову не приходит). 

Нет, среди героев-мужчин тоже есть маловменяемые. Нет, не бескрышные авантюристы, бесконечно ищущие приключений на мускулистую попу, а реально такие, что их затеи можно объяснить разве что стартом деменции, ну, или тем, что заявленное автором место правителя/жреца/полководца/мага/етс внезапно занял растерянный, ничего не понимающий попаданец, который даже в ролевые игры не играл. Но женщин таких всё-таки почему-то больше. 

Реально интересно, почему? Что за мизогиния непонятная в приключенческой литературе? 

️️️

Ну, и заодно (Рефлекс уже у реактора безусловный: о чём бы речь не зашла, спохватываться: а в "Выбросе"-то с этим как? В порядке?) тестим на вышеупомянутую вменяемость героинь тетралогии. Как у них с логичностью, адекватностью и внутренней непротиворечивостью? 

Лина. Глубокий травматик, никого не впускающий в душу, трудоголичка и контролфричка. Начала оттаивать, когда её полюбил трогательный  инопланетный гэбэшник и тут же решившая, что это "несправедливо". Как автор грустно вздыхаю, вряд ли у этой любви есть будущее, снежная королева до конца не оттает, да и вообще, пары в которых один влюблëн до безумия, а другой всего лишь позволяет себя любить, обречены. 

Очень хочется, кстати, написать про них отдельный "вбоквелл", но не знаю, буду ли. 

Аэйка. Балованная и своевольная принцесса Олмертская. Бесстрашна до бескрышности. Вмешивается, во всё, подписывается на любые авантюры. И в её обстоятельствах это единственно логично, пролежи четыре века без сознания в косервационной камере - ещё не так жадно захочешь жить и вершить. 

Оксана - Спортсменка-комсомолка-и просто красавица. Соприкоснувшись неожиданно и случайно с жизнью ходячих легенд, готова на всё, лишь бы остаться в их круге, не вывалиться назад в размеренные будни, состоящие из учëбы и тренировок. Вряд ли влюбилась бы в Рэя, будь он обычным Ростиком Майно-Коломенским, а не Светлояром-1. 

Лена. Девочка, мечтающая о подвиге, совершенно не созданная для обыденности и задыхающаяся в ней. Решительностью сопоставима с Аэйкой, и, блин с трансуранидами, про неё бы тоже что-нибудь отдельное однажды написать... 

Ну и Эйсет. Просто челове... ну, то-есть дайэрэ, которая влюблена в свою работу, какие бы сюрпризы эта работа не подкинула. 

Неподражаемая Анна Евгеньевна, конечно, невменяшка, но даже она внутренне логична и "очень из жизни". Мало кто может похвастаться, что ни разу не встречал такую тëтку и не пострадал от её художеств.