Книги и вкусы

Книги бывают разные. Их классификации тоже.

Для себя я выработал простую хотя и своеобразную систему.

1. Книги-пиво - просто и вкусно. Отлично идут под семечки или орешки. Все спокойно, понятно и нет никаких изысков. Большая часть "сортов"  не сильно отличается - темное, светлое, а на вкус все также только меньше горчит. Вряд ли ты потом вспомнишь что именно употреблял, но в процессе ты получишь удовольствие. "Градуса" зачастую нет, поэтому нет и особых последствий.

Порой попадаются сорта, которые обладают удивительно приятным вкусом и серьезным градусом. Редкость, но от этого еще приятнее становится чтение.

Пива сейчас очень много, глаза прямо разбегаются.

2. Книги-вина - у них глубокий вкус, целый букет оттенков и после них тебе гарантированно небольшое "похмелье". Или очень большое, зависит от сорта и конкретного читателя.

Конечно, есть "гурманы", которые пьют вино залпом и возмущаются, что пиво пошло не то, а вот эти ягодные нотки вообще не к месту и надо больше хмеля, чтобы сразу в постель потянуло...

Юные "виноделы" от таких отзывов хватаются за голову, опытные - лишь смеются.

Многие кричат, что их почти не осталось, но зачастую люди просто не ищут.

3. Книги-коньяки - редкость, все о них слышали, но пробовали гораздо меньше. Многие говорят, что пробовали, но на самом деле лишь читали отзывы тех кто рискнул. Незабываемые ощущения и глубокое послевкусие. Многое здесь зависит от выдержки конкретного "сорта". Даже если вам не понравиться самое произведение, его вы запомните надолго.

Некоторые кричат, что их делать разучились, а другие утверждают, что делать их никогда и не умели.

Споры что считать "коньяком"  - отдельная песня.

Многие к коньяку относятся прохладно по разным причинам. Кого-то раздражает упоминание его к месту и не к месту, кто-то слишком завысил ожидания от прочтении и был разочарован, кто-то считает выдержанный коньяк устаревшим, кому-то с детства его пихали и он его не переносит.

Сколько людей столько и мнений.

4. Книга-бабушкин самогон - очень своеобразная вещь. Вкус незабываемый, "похмелье" очень долгое. После употребления ты зарекаешься пить это еще раз, но рано или поздно все повторится. Лучшее характеристика - шикарная вещь, но рекомендовать не рискну.

К чему я все это? Алкоголь - зло!

Просто наткнулся на очередной срач на тему "Литература умирает". Спор древний и лезть в него мне откровенно лень. Тем более что обе стороны по-своему правы и по-своему ошибаются.

Просто меня убил главный аргумент одного из спорящих: "Нынешнее пивко (конкретная книга) ни разу не коньяк столетний выдержки (конкретная книга). Сравнивать вообще невозможно!"

На мой взгляд это сильно. С учетом того, что сравнивать эти вещи действительно невозможно, да и мало что можно сравнить с данным произведением.

Но мы будем упорно мешать пиво с коньяком и приводить это как главный аргумент.