Куда катится литература?
Автор: LeonaidonТут недавно ко мне в комментарии заглянул то ли Милослив, то ли Князь-Слива... Короче, какая-то высокопоставленная ягода. Накидал мне претензий и ушел, пообещав никогда не возвращаться, если я не сменю свой женский антропоцентризм Билла.
Я думал, мы тут литераторы, гиганты мысли, отцы русской демократии... А не дети.
Почему эта Слива не права (и почему я всегда прав):
* Аргумент про слова: Пародия на фрукт утверждает, что отсылки состоят из слов. Гениально! А борщ состоит из воды. Значит ли это, что когда я пью чай, я на самом деле ем борщ? Если вы говорите «Привет», вы цитируете создателя слова «Привет».
* Про попаданцев: Нам заявили, что читать можно только про попаданцев, потому что им «можно» цитировать мемы. То есть, если герой провалился в унитаз и очутился в 13-м веке, он имеет право шутить про «Брат за брата», а если он местный — то обязан изъясняться исключительно берестяными грамотами? Это дискриминация по месту рождения!
* Ультиматум аватарки: «Больше вы меня у себя не увидите». Это звучит как угроза от бывшего в 2015-м году. Я же не прошу уважаемую Сливу переписывать книги в стиле пост-модерна!
Пока он читал «О софистических опровержениях», я создал ещё десять софистических приёмов.
Если ваш интеллект не позволяет вам отличить постиронию от деменции — вы точно топовый автор на этом ресурсе.