Фантастика без Женщины без Фантастики

Это не спор, но крик с противоположного края пропасти.

Из блога Ларисы Кириллиной взял два очевидных тезиса:

1) Автор – дама? Не читаем! И уж тем более, если главная героиня тоже относится к прекрасному полу.

2) Ибо, женщина должна знать своё место.

Кадр из м/ф "Я подарю тебе звезду"

Начну со 2-го.

Согласен абсолютно – никто не станет скальпелем закручивать шурупы. Не надо посылать профессора математики на обваловку свиных туш. Нежная Героиня с неподъёмным палашом в руке, застрявшая в луже битума, будет выглядеть неестественно и убого. Но самое печальное – заплаканно.

Смертельное оружие женщины не бластер-офигастер, а мимолётная улыбка и нежное движение ресниц. С таким арсеналом нечего делать в штурмовых колоннах и на ринге "кровавых воительниц".

Однажды присутствовал на женском боксе – эту пародию запомню до конца времён.

Вывод. Задача Автора – найти женщине достойное её место и дать возможность действовать, а не только начищать сковороду.

Теперь по 1-му.

Если вам попадается подряд несколько книг с содержанием непривычного строения и содержания, то вы будете проходить мимо "невкусных" вещей. Для кого-то это "тёмное фэнтези", кто то не понимает "детективы", а кого-то коробит от "фантастики" как таковой, сами знаете.

Мне однажды попал в руки журнал "Cosmopolitan". Слова знакомые, смысл нет. Женские фантастика произведения грешат корнями, уходящими в "Cosmopolitan". Начинаешь читать, вздыхаешь и пролистываешь. Шестерёнки провернутся, только если профили зубцов совпадут, дайте точку опоры и мир перевернётся.

Вывод. Сделайте сами.

Но книги Урсулы Ле Гуин, Ларисы Кириллиной или Джоан Роулинг мне нравятся.