Немного про матчасть 2

Всем 早上好 

★ Сегодня, пока ещё не закончила пост про Суд, захотелось поговорить о КБ и его научно-фантастической составляющей (да, наконец-то):

Дисклеймер: КБ штука куда более «смешанная» в плане теорий и их воплощению в тексте и лоре, поэтому не удивляйтесь)

И оформление поста здесь более скудное, нежели в тг, но я честно пыталась

И так, что же для начала?

Давайте, чтобы было понятно, о чём может пойти речь, я покажу вам список из заметок с теориями, которые я прямо или косвенно использовала:

1. Квантовое бессмертие

2. Ретропричинность 

3. М-теория (а также предшествующуая ей теория суперструн и теория струн)

4. Волновая функция

5. Чëрные дыры (и теории и факты)

6. Червоточины

7. Типы цивилизации по шкале Кондрашева

8. Квантовая запутанность частиц

9. Тепловая смерть вселенной

10. Гипотеза белых дыр (местами)

Честно говоря, такое ощущение, будто список неполный, но я поверю себе из сентября и оставлю это так, хах

«Как насчёт того, что расписать каждый из этих пунктов, но чтобы было понятно?» - именно такой вопрос задала я себе, когда писала пост и в итоге решила, что это-то мне и нужно: обещала ведь давно. Очень постораюсь уложить всё в один пост, но, скорее всего, растянется на три по три-четыре пункта в каждом 

Так что пойдём по порядку:

№1 - Квантовое бессмертие

◑ Теория, которая не только дала КБ название, но и «жизнь», так как из-за мысли вроде «А что, если написать книгу про теорию квантового бессмертия и назвать её так?» всё и началось почти два года назад.

Далее «Теорию квантового бессмертия» буду называть ТКБ, как и делаю это в жизни

◑ Своё начало ТКБ берёт из многомировой интерпритация Эверетта, а потом и всем известного эксперимента Шрёдингера или же того самого многострадального кота Шрёдингера, который и жив и мёртв одновременно. 

Быстрая справка: многомировая интерпретация Эверетта - это одна из интерпретаций квантовой механики, подразумевающая существование «параллельных вселенных» с одинаковыми законами, но в разных состояниях. Несмотря на всё, данная идея подразумевает отказ от волновой функции и повышенной ролью «наблюдателя», а также интерпретацию вселенского состояния как «Квантовой суперпозиции» (предложена физиком Хью Эвереттом, чью фамилию вы и видели в названии, в 1957 году).

Там всё происходит так: берётся коробка, берётся кот, в коробку кладётся сам кот, ампула с ядом, счëтчик и радиоактивный атом, и она закрывается. Пока наблюдать, из-за которого и происходит коллапс волновой функции, не открое коробку снова остаётся неизвестно: жив кот или уже нет, так как вероятность распада атома - 50 на 50.

«— Одна вторая на одну вторую, как думаешь: выиграю или проиграю?» - цитатка из будущего 2 тома КБ, которую я часто использую и в повседневной жизни

  Суперпозиция - это то самое состояние неопределённости в момент, когда оба исхода событий равновероятны и существуют одновременно, например, между жизнью и смертью, когда преступник вот-вот выстрелит и неизвестно: достигнет пуля своей цели или что-то пойдёт не так. Именно это я и использую (в 1 томе: 9 и 17 глава). 

Что же до самой ТКБ? 

Она подразумевает, что каждый человек, принимая определённое решение, оказывается в одной из нескольких веток, которые ведут либо к жизни, либо, несложно догадаться, смерти, однако теория не называлась бы «Квантовым бессмертием», не будь в этом нюанс. Каждый раз при таком расхождении реальностей человек оказывается в той, где выживает, так что, фактически, все мы могли много раз умирать, но не замечать этого, ведь в момент смерти сознание переносится в альтернативную реальность. 

Иными словами, сознание по этой теории бессмертно. Тело может погибнуть много раз, но оно - сознание - всё равно останется вечным, из-за чего идею с прошлыми жизнями можно легко сюда прилести (что я и сделала - упс, спойлер). 

Так, вроде бы должно было получиться понятно и кратко... Let's go дальше

№2 - Ретропричинность

Вот мы и перешли ко второму пункту под названием «ретропричинность», которая берёт источник своего создания непосредственно из квантовой механики. 

Прежде, чем пытаться объяснить это - покажу один отрывок из КБ, а точнее его 4 главы, может, так будет даже проще (для контекста: в КБ действия просиходят в не самом далёком, но будущем, кто забыл/не знал):

В одном из немногих уцелевших после войны исследований ещё начала двадцать первого века, а после и в тех же трудах его отца, говорилось, что квантовые частицы настолько странны, что способны даже на нарушение причинно-следственной связи в пространстве времени. Все привыкли, что всегда есть несколько определённых событий: А – прошлое, Б – настоящее и С – будущее; все они взаимосвязаны с собой так, что А влияет на Б, а Б – непосредственно на С. Однако, на самом деле, всё это далеко не так. 

В квантовой механике ещё тогда проводился опыт, в котором выпущённый фотон проходил одновременно через две щели, и было невозможно сказать, какую из них он преодолел первой. То есть, если представить, что одна из них – условное событие X, а вторая – Y, то в квантовом мире событие X произошло бы одновременно с событием Y. Следовательно, исходя из ещё нескольких исследований и опытов, стало известно, что те самые А, Б и С могут влиять друг на друга совершенно не так, как было принято считать долгое время – от события Б непосредственно зависит событие А, но также событие А, как и Б, зависит от события С. Иными словами, прошлое и настоящее непосредственно зависит от будущего – простейшая ретропричинность, если одним словом. 

Эксперимент, о котором говорится в данном отрывке - эксперимент австралийских учёных в 2015 году, показавший что квантовые объекты могут демонстрировать свойства как волн, так и частиц. 

★ Мне вот кажется, что эти два абзаца, написанные мною ещё относительно давно (год назад), идеально вписываются в объяснение всей этой штуки. 

Именно их же использовала и в примечаниях к прологу Суда, где эта самая ретропричинность также упоминается и частично является лейтмотивом вообще всей истории, поэтому и думаю, что ещё лучше уже не объясню. 

🧷Фактически, на ретропричинности и строится ход сюжета (по крайней мере зачастую, если так подумать). Вот смотрите, есть, например, точка а-ля состояние персонажа в условном конце книги, - событие С - к нему нужно как то придти. Как? Через действия в прошлом, событие, эмоцию, что-то на первый взгляд случайное - получаем событие А, а в конкретный момент сюжета - событие Б. 

Понимаете? То есть в КБ сюжет по большей части строится на том, к чему должен придти гг, от конца к началу через детали и события, ведь финал уже известен. 

№3 - М-теория

«Что это такое?» - впервые подумала я, как только услышала это слово (или словосочетание?..сомнительно как-то, фиг его знает). Струны какие-то, пространства, колебания, компактификация - звучало жутковато на первых парах попыток разобраться, так что сейчас я подытожу часть того, что знаю, но постараюсь нормально это объяснить. 

Начнём со справочника по терминам (чуть более кратко):

◑ Струна/брана - одномерный объект, энергия которого зависит от длины. Является «условной единицей» в теории струн, теории суперструн и М-теории (а также F-теории и тп, но это уже другой разговор)

◑ Колебания струны - особые вибрации, при которых струны (️) и создают известные (и не только) формы материи. Колебания могут осуществляться в обе «стороны», но это также и зависит от типа: I, IIA, IIB или геторотичные струны. 

◑ Компатификация - или компактифицированные пространства/измерения - процесс «сворачивания» пространств/измерений для согласования с четырёхмерной метрикой нашего мира. Компактифицированные пространства замыкаются на самих себя и уменьшаются до планковской величины, из-за чего обнаружить их экспериментальным путём современной науки не получается до сих пор, пусть даже и с использованием коллайдера.

Что же такое М-теория? 

М-теория - на данный момент самая современная версия теории струн, подразумевающая под собой 11 пространств: четыре обычных (три пространственных и одно время) и семь компактифицированных. М-теория является одной из самых вероятных «Теорий всего», поскольку позволяет объяснить множество имеющихся в мире материй и не только. 

Однако из-за сложности уравнений и невозможности экспериментального подтверждения М-теория всё ещё остаётся гипотетической. 

Лирическое отступление: вы вообще видели формулу 11-мерной супергравитации, да и в принципе математическую модель М-теории? Советую посмотреть, я как-то пыталась очень долго в этом разобраться. Ради 2 тома КБ вообще в диссертации лезла, пытаясь во всём разобраться, было оч интересно (ага, привет-привет статья арабов 2025 года о чёрных мембранах в компактификации Калаби-Яу на английском... Было дело, читала... Строчка, ради которой это затевалось, по итогу была вырезана) 

А для демонстрации, как часть из этого сочетается вместе в тексте покажу вам это (мою главную sci-fi гордость-цитатку):

Мой любимый кусок из будущего 2 тома КБ (вы уже могли его видеть, но я повторюсь, тк тут он нужен):

«Словно мантра в голове – формула массы чёрных дыр. 

А ведь они похожи. Одним своим существованием; одним только шагом навстречу сотням пуль он также ломает привычную структуру действительности. 

Пространство перед само на себя не похоже, словно материя резко решила изменить форму. Да что там материя, по ощущениям время для всех замедлилось – для всех, кроме него – аккреционный диск перед горизонтом событий. А дальше одна лишь точка невозврата. Только вот, что же тогда собой представляет он сам?.. 

Чистая сингулярность. 

Реальность перед ним ведь действительно искажается, замедляя ход времени, а после закручиваясь в обратном направлении. Замкнутый круг. Замкнутый круг параллельных вселенных, а посреди аномалия суперпозиции – неужели волновая функция сомкнулась с функцией Рамануджана, образовав собой пространство из струн?..

И всё вокруг действительно будто бы на мелкие, едва заметные полосы делилось – и те, словно, наконец, выпущенные на свободу неизвестные существа, между собой переплетались, соединялись, и распадались вновь, но, исчезая, с собой ещё и пули уносили.

Неужели это и есть само пространство мироздания, которое все так мечтали увидеть?..

Неужели всё это действительно прямое доказательство м-теории?..

Теория струн, суперструны, и та самая м-теория – неважно. Всё это одна суть, одна фундаментальная идея, из которой пространство время складывается во всё то многообразие различной материи, о природе которой люди, порой, даже не задумываются»

Фактически, этот кусок совмещает несколько теорий и их НФ воплощений в моём стиле разом: ТКБ и суперпозиция, М-теория, чёрные дыры (частично) и ретропричинность, но это с контекстом only. 

Кто читает меня впервые - да, это мой стиль и принцип: «Делай научную фантастику художественным текстом, настроенным под дорамы».

✦ И раз начали про это - давайте покажу здесь очень маленькую деталь, которую когда придумала - счастливая аж пищала (да-да, говорю так, будто не писала этот кусок в резком приливе вдохновения из-за музыки)

«Замкнутый круг параллельных вселенных, а посреди аномалия суперпозиции – неужели волновая функция сомкнулась с функцией Рамануджана, образовав собой пространство из струн?..»

 ️ Вот эта строчка, поговорим о ней. Первое, что бросается в глаза - «функция Рамануджана», потому что логичный вопрос: «Сиу, а зачем? Вроде обычными терминами ограничивались...». Но нет, не в этот раз! 

Кто из читающих это знаком с книгами Митио Каку? Если такие есть - мы с вами похожи, я почти собрала всё книги в одной красивой и удобной серии. 

Те, кто читал, наверное, суть уже поняли, для других быстрый инфодап - Митио Каку американский астрофизик, популяризатор науки и, как уже понятно, автор многих книг, за что ему большое спасибо.

✦ И именно в книгах Митио Каку я не только почти что впервые узнала о Теории струн, но и каким-то образом умудрился частично запомнить историю её создания. Пересказывать её целиком здесь смысла нет, так что не буду отвлекаться. 

Функции Рамануджана - это функция, фигурирующее в которой число «24» связано с колебаниями струны. По релятивистской теории при вычесленях прибавляют ещё два пространства, из-за чего и получается известный многим вид 24+2=26 пространств, шестнадцать из которых компактифицированны. 

Однако, есть и её обобщённое значение, в котором фигурирует уже не 24, а 8, из-за чего получается вид 8+2=10 пространств, существование которых предполагает уже следующая версия теории струн - теория суперструн. 

Возможно, когда-нибудь я позатираю подробнее и про эти самые колебания струн и тп, тк тема то трындец интересная и копалась я в ней долго, но не в этот раз... 

★ Хотела впихнуть сюда ещё и разом про волновую функцию, тк она и в отрывке упоминается, и под предыдущие темы тоже подходит, но ограничение на размер постов постов даже с ТГ-премиум сказали «Стоп, мне неприятно» и послали куда подальше, так что следующие пункты в следующих постах... И тут тоже до следующих постов, хотя на АТ ограничения другие. 

Очень важно - как вам такой длинный формат постов? Можно ещё растянуть и затронуть больше тем за раз или лучше сократить и оставить один-два пункта? 

Нужно это понимать для следующей части, тк туда скорее всего полностью войдут чёрные дыры, червоточины и типы цивилизаций (если влезут...) 

Если кто-то дочитал до конца и что-то понял - знайте, я вас люблю 

Всем хорошего дня!!

P.S. А я ещё разок напоминаю, что 1 том КБ в январской редакции уже можно почитать (в профиле оно второе) 

P.S.2 Подумала ещё, кстати... Хотите я максимально разберусь в гипотетическом строении сфер Дайсона (не просто на базе, а прям серьёзно) и накатаю пост про это (тут уже для Суда) сначала норм продолжение про галактики?  Или, может, расписать подробно каждый из пунктов на отдельных пост? Я могу и то, и то, всё равно уж очень прикольнули реакции на первый подобного рода пост, мне понравилось)