Нет плохих писателей

Иногда, когда речь заходит о рецензиях, можно встретить мнение, что мол писать их надо как о покойнике или хорошо, или никак. А если критиковать, то максимально аккуратно и мягко, старательно похвалив автора вначале и в конце а ещё покормить кашкой с ложечки, погладить по головке. 

И вообще (мнение из комментариев)

Иногда мне кажется, что в литературе нет плохих писателей — есть книги, которые мы не поняли или к которым просто не пришло наше время. У каждой книги свой читатель, и, возможно, задача читателя — не только оценить, но и попытаться разобраться, что именно хотел сказать автор.

то есть, низкопробных писателей не бывает, все, кто здесь зарегистрированы и что-то пишут — хороши, даже если за них пишут нейросети.

А вы что думаете?

Есть ли у вас критерии качества литературы? Имеет ли значение как написано? Важен ли сюжет, какая-то оригинальность или лучше любимый троп из раза в раз?