Военная война или почему человечество обречено воевать

Вчера снова немного сцепился с человеком, по поводу космических сражений их технической, экономической и просто адекватной необходимости.

Ну мне понятно без всяких разъяснений, что логистика убивает целесообразность любых космовойн, если они не ведутся за строго ограниченный участок с уникальнейшими ресурсом. Например эликсиром долгой жизни с единственной  возможностью осуществлять межпланетные перелёты. Самый яркий пример - Дюна Фрэнка Херберта.

Но и там война велась исключительно бережно - больше путём интриг, а свержение дома Атридессов вообще стало возможно только после предательства. Прямая атака являлась самоубийством.

Но современные авторы с азартом описывают бесконечную бойню, вдохновляясь видимо вселенной молотка 40 К. Где космические корабли клепают из металлолома, а Омнисия благословляет их на функционирование, запуская через Варп на удачу. А там прилетят позже, а может на две недели раньше, чем вылетели - всё зависит от фантазии автора.

Но есть чёткие критерии для агрессии особей внутри своего вида. Сегодня не буду описывать своими словами. Продамся Алисе.

Внутривидовая борьба — это наиболее ожесточенная форма конкуренции между особями одного вида за одинаковые ресурсы (пищу, территорию, самок). Она обусловлена совпадением экологических ниш и приводит к гибели менее приспособленных, способствуя естественному отбору и совершенствованию вида. Википедия +4

Основные аспекты внутривидовой борьбы

• Причины: Ограниченность ресурсов, высокая плотность популяции.
• Объекты борьбы: Пища, вода, свет (у растений), убежища, территория, партнеры для размножения.
• Интенсивность: Самая острая форма борьбы, так как у особей одного вида одинаковые потребности.
• Результат: Преимущественное выживание и размножение более приспособленных особей, регуляция численности популяции. Википедия +4

Примеры внутривидовой борьбы

• Конкуренция за свет и ресурсы: В густом лесу сосны затеняют друг друга, более высокие деревья поглощают больше света и минеральных веществ, а слабые отмирают.
• Борьба за самку: Турниры между самцами (олени, лоси, тетерева) в брачный период, где побеждает сильнейший.
• Территориальное поведение: Птицы или звери активно защищают свой участок обитания от сородичей.
• Хищничество внутри вида: Наблюдается редко, но возможно (например, каннибализм у некоторых видов рыб или насекомых при нехватке пищи). Сдам ГИА +2

Значение

Внутривидовая борьба является важным фактором эволюции, так как она поддерживает приспособленность вида, отсеивая слабых особей. Она также работает как механизм саморегуляции, не позволяя численности популяции превысить емкость среды.

Так вот. У  меня вопрос - при наличии бесконечного числа планет, пригодных для жизни и бесконечного количества ресурсов в галактике с возможность установки автоматических станций добычи на богатых железом. Гидропоника для производства овощей, животноводство и прочие вещи, которые цивилизация вышедшая в космос и совершающая межпланетные перелёты умеет делать.

Соответственно физиологических потребностей для военных действий нет, прямого нахождения (территориального соперничества) тоже не будет.

Я АБСОЛЮТНО уверен, что планеты земного или околоземного типа встречаются не слишком часто. Следовательно они будут разбросаны на охеренно огромном расстоянии.

Отсюда вопрос - из-за чего одна планета, находящаяся хер знает где с развитыми технологиями полетит воевать с другой планетой, находящейся значительно дальше, чем хер знает?

Я вот реально не могу найти ответа, на что оппоненты мне дают один ответ.

"Посмотрите историю человечества - всегда найдётся повод". Это да - когда всё рядом, в пределах одной планеты. И то с северной Кореей никто не воюет - у неё же нет нефти. Зачем там демократия.

А тут КОСМИЧЕСКИЕ МАСШТАБЫ.

Я уж молчу про титаническую убыточность потери высокотехнологичных космических кораблей, а если они стоят копейки - тогда уж проще наклепать транспортников и заселить пригодные планеты для освоения. 

Единственный момент войны - геноцид перспективной колонии. Но если она перспективная - то более сильный конкурент отжмёт её без войны, а равные просто не станут подламывать друг друга.

Ведь галактика бесконечна - проще направить ресурс в поиск, чем терять его в грызне с объективным глубоким минусовым итогом.

А самое главное - космическая экспансия - это миф. Мы уничтожим себя как вид, низведя себя опять до каменных орудий раньше, чем хотя бы на луне построим колонию.

Всех благ и пишите фантастику, но не превращайте её в фарс. Если интересно Дюна "Френка Херберта и "Прирождённый полководец" и "Дикий Волк" Гордона Диксона в помощь.