Защита авторских прав согласно Гражданскому кодексу РФ:⁠

Данные выдержки из Гражданского кодекса РФ представляют наиболее актуальные темы для литературного сообщества и их рассмотрение будет продолжено в следующих постах блога

1. Статья 1229  ГК РФ: утверждает исключительное право автора на созданный контент. Платформа (Лайвлиб) – это лишь хостинг. Она не становится владельцем авторских текстов (рецензий и статей) опубликованных автором на интернет-ресурсе. Единственным владельцев авторских текстов (статьи, рецензии, заметки, иные произведения) является сам автор. Само авторское право на произведение возникает сразу же после его создания. Публиковать его или нет для общего сведения решает сам автор. Он же обладает исключительным правом на своё произведение. Поэтому в тех случая как (блокировка или удаление авторского аккаунта) Автор вправе отозвать исключительную лицензию на опубликованные тексты и запретить платформе их дальнейшее использование.  
2. Статья 1229  ГК РФ: утверждает право на неприкосновенность произведения. Удаление авторского контента или его искажение. Например  - скрытие его из публичного доступа без согласия автора (помещение его в теневой бан) трактуется как нарушение целостности авторского труда и выданной автором исключительной лицензии на опубликованные тексты.
3. Статья 1301  ГК РФ: позволяет требовать автору с платформы компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения (от 10 тысяч до 5 миллионов рублей) вместо доказывания точных убытков.
4. Статья 151  ГК РФ: позволяет требовать автору с платформы компенсацию морального вреда если блокировка авторского аккаунта вызвала у автора сильные переживания или ударила по профессиональной деятельности.
5. Статья 152  ГК РФ: если блокировка авторского аккаунта сопровождается публичными пометками "Подозрительный аккаунт" – то автор вправе требовать публичного опровержения так как это порочит честь автора и требовать возмещения морального вреда за клевету.