Хочешь шарик?
Автор: Виктор ДашкевичЯ вчера пошел в кино
Сел на стул - а там ОНО
Больше не пойду в кино
Потому что там темно.
Это я к чему? Ну разумеется вот к нему, прекрасному и незабвенном господину Пеннивайзу:
Вот он каким стал спустя 27 лет. Хотя, я и мои друзья помнили его еще вот таким:
Что еще изменилось? Да наверное все. Для начала - фильм стал страшным. Но - не таким страшным, чтобы до пяток пронимало и потом ночью боялся поссать пойти - а примерно из серии "ааа, бля, чоэто было"?! Очень много выпрыгиваний из-за угла, крови, расчлененки и подробностей. И в этом, да - новый фильм дотягивает до книги, господин Кинг подробности и расчлененку очень уважает. Так же типажи и характеры главгероев - гораздо ближе к оригиналу, чем 27 лет назад. Беверли - по ней видно, почему ее дразнят шлюхой и почему так себя ведет ее отец. Или наоборот) Майкл - реально задроченый нигер, мало кому доверяющий, Бен натурально жиробас и тютя. Остальные в обоих фильмах удались в равной степени, как кажется лично мне.А вот что в новом фильме вообще не раскрыто - так это сама идея. Идея страха. Собственно того, чем же является ОНО по своей сути. И от этого совершенно не понятны многое моменты. Например почему в него надо стрелять серебром, или почему Эдди брызгая в него из своего баллончика с "лекарством от астмы" кричал "Это кислота".
Для меня "Оно" всегда было значимым произведением. С него началось мое знакомство с творчеством Стивена Кинга, которого многие считаю "просто автором ужастиков". Это совершенно не так. Монстры в его книгах это люди. И как раз Оно это очень хорошо иллюстрирует. Но в то же время - именно люди способны победить любого монстра.
Ну а что я лично вынес из этого произведения полезного, это то, что стах - он убивает. Но он может причинить нам вред, только пока мы в него верим. И что серебряные мамины сережки и рогатка реально работают)