Счастье
Автор: marisweellРазмышления тут будут весьма примитивные и неоформленные, поэтому слабонервных сразу попрошу отойти от экрана.
В последний год всё чаще думаю, что быть счастливым - это какая-то способность, которой у человека может не быть. Вероятнее всего, её можно в себе взрастить, воспитать, претерпеть все её подростковые бунты, и тогда, возможно, в старости ты сможешь вкусить её плоды.
Потому что быть счастливым в детстве или даже в юности легко. Можно при этом страдать, рыдать и жаловаться на свою тяжёлую жизнь, но в целом чем младше, тем легче будто чувствовать себя счастливым. Взрослость же придаёт жизни абсолютно новый вкус - вкус выбора, свободы, и вместе с тем, привкус горечи. Этакий эффект тиндера в большом масштабе. И, как бы антифеминистично это ни звучало, в моём опыте ему больше подвержены женщины. Нам ведь постоянно что-то нужно, - что-то улучшить, что-то поменять, что-то почувствовать или чего-то не чувствовать.
Ещё один коррелирующий с уровнем счастья критерий, судя по русской классике - глупость. Даже мем про это видела: почему грызуны употребляют алкоголь, - потому что мозг слишком большой, приходится уменьшать.
Ещё была книжка, а-ля слегка охудожествленный научпоп, где автор рассказывал о своих путешествиях в страны с наибольшим индексом субъективного благополучия (это так по-научному счастье называется). Он пытался выяснить, в чём же сила счастье, и как он может использовать эти знания, чтобы самому стать счастливее.
Но меня больше всего интересует счастье в том виде, как его понимают буддисты и, как выяснилось, швейцарцы. Вот пара цитат от последних из этой книжки:
- "Может быть, счастье заключается в следующем: не чувствовать, что вы должны быть где-то ещё, делать что-то другое. Возможно, нынешние условия в Швейцарии создали возможность просто "быть" и просто "быть счастливыми"" (повезло им, швейцарцам, - для подавляющего большинства из нас цитата не слишком актуальна, но начало мне нравится, поскольку более субъективное).
- "Мы могли бы испытывать удовольствие, когда мы делаем какие-то банальные вещи: подметаем пол, сортируем мусор, слушаем старого доброго Боба Дилана".
Тоже популярная идея: счастье в мелочах. Ну а в чём ещё-то, если большое складывается из малого. Только почему-то одни люди находят в себе силы и возможность радоваться этим самым мелочам, а другие - нет. Тут напрашивается в голову ещё одна набившая оскомину мысль про то, что счастье - это выбор. А если всё-таки учитывать важность внешность обстоятельств (а обстоятельства во многом зависят от нашего выбора), то... получается, что счастье - это выбор, зависящий от выбора? То есть выбор, помноженный на другие выборы. А это уже психологический аналог факториала. Ерунда какая-то.
Но мне кажется, здесь стоит ввести здесь ещё одно звено. Что-то, что позволит человеку вести активную внутреннюю жизнь даже когда внешняя в чём-то не удовлетворительна. Что-то, что позволит развивать наблюдательность и то самое пресловутое "быть в моменте". Что-то, что позволит создать для себя другие истории и миры, - те, которые хочешь лично ты. Создавая которые, ты самореализуешься через них, даже если не получается самореализоваться где-то ещё. То, ради чего, мы все здесь собрались. Творчество.
Так вот мой текущий тезис заключается в том, что творчество нам нужно именно для этого - чтобы самим стать счастливее.