О Тенях Хайнегена #5 Анахронизмы..

Зашёл на днях в комментарии к одной популярной работе в жанре «попаданцев»  И тут же зацепился взглядом за баталию. 

Один «взрослый дядя» — из тех, что помнят цвет каждой этикетки в 1988-м — методично, с каким-то особым садизмом, разделывал молодого автора за бытовые неточности. Логические нестыковки, пластиковые окна там, где их быть не могло, и сленг, который появился на десять лет позже.

Читая этот лингвистический трибунал, я поймал себя на том, что нервно стучу пальцами по столу. 

А потом, ведомый каким-то внутренним надзирателем, судорожно открыл собственный текст.. 

Ох уж это писательство…

Казалось бы: садись да придумывай. Создавай атмосферу, плети интриги в коридорах университета, нагоняй нуара и меланхолии. Но нет. Реальность — штука жестокая, особенно когда помещаешь героев в не столь отдалённое прошлое.

Знаете, как забавно становится, когда находишь подобные анахронизмы у себя?) 

Сидит твой герой в 1990-х, весь такой загадочный и отрешённый, и тут ты понимаешь, что впихнул ему в руки вещь, которой в те годы просто не существовало в таком виде.

Один неверный штрих — и вся магия «атмосферы» рассыпается, как старая штукатурка , прямо как когда-то в моем родном общежитии.. 

Пришлось проводить экстренную ревизию) 

Выкидывать ноутбуки, заменяя их на громоздкие диктофоны и бумажные органайзеры. Исправлять детали, которые казались естественными, но на поверку оказались гостями из будущего.

В итоге, о чем хочу Сказать.. 

Писательство — это не только полёт фантазии. Это ещё и работа археолога, который с кисточкой в руках вычищает текст от мусора современности. Иначе обязательно придёт «взрослый дядя» и напомнит, что в твоём готическом склепе почему-то горят светодиодные лампы.

Что ж, авторы.. 

А как у вас обстоят дела с исторической правдой? Ловили себя на желании выдать герою предмет, не соответствующей эпохе?