Культура новеллы

В топах АТ сплошь романисты – новеллисты отсутствуют как класс.

Понимаю, сейчас расцвет сетературы (в значении – текстов, предназначенных для приятного убивания времени). Раньше такое не проходило, но технический прогресс молвил веское слово – и в писатели ринулись малограмотные. Собственно, они и раньше рвались, но в советские времена от графоманов защищали издательства – а сейчас этот ограничитель самоустранился (переориентировался на получение прибыли). И сетераторы заполнили пустой рынок, преуспевают и удивляются до глубины души, когда им объясняешь: качественный текст – не обязательно востребованный... 

Ну да ладно, я о новеллах.

Точнее, о том, что диктат романов – явление временное. Волна схлынет, насытив страждущих неквалифицированных читателей... но надо же и квалифицированным что-то читать? У них своя ниша. И в этой нише – новеллы.

Почему не романы, пускай качественные? 

Потому что новеллы больше подходят под современный скоростной ритм жизни. Они более вместительны на единицу объема. То же самую идею – а зачастую и тот же сюжет – проще выразить в форме новеллы, чем романа. 

Возьмем современную литературу. Участвуя в конкурсах, постоянно встречаю идеальные новеллы, в которых, что называется, ни убавить, ни прибавить. А вот романы... Количество идеальных на порядки меньше – их единицы. Причина очевидна: сочинить новеллу намного проще, чем роман. Но если выхлоп тот же, зачем мучиться? 

Вот и получается, что оптимальный современный формат – новелла.

Частично ее заменяют блоги – хотя, скорее, не заменяют, а дополняют. Классическая новелла остается незаменимым способом получить эстетическое удовольствие, причем быстродействующим. Любопытно было бы провести исследование, каких классических сюжетов читатель помнит больше: выраженных в романах или в новеллах? Если даже в романах (что не факт), то деление на объем текста наверняка выдаст показатель в пользу новелл.

В конце концов, новеллы можно объединять в сборники. 

Правда, здесь объективная трудность: как правило, в распоряжении составителя не слишком много текстов для выбора. Качественных обычно недостает, а включение в сборник низкокачественных снижает общий уровень. Имеются в виду сборники (как правило, тематические) разных авторов. 

А если взять сборники одного автора, то много ли он напишет? На один том избранного уходит жизнь. Эдгар По, Чехов, О. Генри, Зощенко, Шукшин... Это лучшие новеллисты, и для ознакомления с их творчеством достаточно одного толстого тома.

Всю жизнь сочинять единственную книгу, которая останется в веках, – желающих немного, всем кушать хочется. Тем не менее останутся именно эти единственные – особо удачные и уникальные – книги. 

И новелл среди них, по умолчанию, сохранится больше, чем романов, тем более сетературных (то есть жанровых). Романы – когда придет пора – опадут, как осенние листья. Никто их не вспомнит... а какую-нибудь неожиданно всплывшую из подсознания худенькую миниатюру – непременно.

Пишите новеллы – самый перспективный и долгоживущий формат!