О читательском разочаровании

Лишний раз убеждаюсь, что когда нет доступа к автору, к каналам общения с ним - благо. 

Прочитала недавно одну повесть,  прекрасная работа, напряженный сюжет, гладкий красивый язык. Наткнулась на две ошибки, даже не ошибки, так мелочи, опечатка и пропущенное слово. Принесла автору в личку скрин второй, предварительно расписав, как мне понравилась книга и вообще.

Автор сказал, что править ошибки в старых текстах лень. И вот сижу в воду опущенный и растроенный, вроде из лучших побуждений,  а автору это не нужно. А еще обидно что автору настолько пофиг.  На самом деле тексты уже очень высокого качества... но вот такие шероховатости портят впечатление. Если бы ошибок было много, то и делать это не стоило бы. Если припечет, в следующий раз о таких ошибках буду писать прям в комментах к книге, а не деликатно в личку. Бррр. 

Радует, что не все авторы такие. Не факт что исправляют, но благодарят и ты уходишь довольный.

На самом деле я так делаю очень редко, особенно, когда лопухнулась и Джиджи отправила скрин из чужого произведения:))

В общем, господа читатели, читаем молча, не вякаем, автору все равно лень править.