Нейрослоп VS авторы
Автор: Денис ПарликовВесьма занятное "полевое" исследование
https://pikabu.ru/story/kak_ya_okhotilsya_na_neyrotekstyi_13904025?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing
Пересказывать не хочу, почитайте сами - заметка интересная и сжатая. Больше понравились выводы - про деление литературного рынка на масс-маркет (он же нейрослоп) и хенд-мейд (он же авторские проекты). И что интересно - нейрослоп не гнобится, а просто говорится, что и ему место найдется.
Задумался. Первая аналогия - ювелирка (бижутерия vs драг.металлы). Да, у бижы есть сваровски, а есть али экспресс. И у золота тоже разнос - мама не горюй. И некоторая бижа стоит дороже иной ювелирки. НО только суть в том, что бижа дорогая в момент покупки и тот же ломбард пошлет тебя нафиг. А стоимость настоящей ювелирки со временем не падает.
Если так рассуждать, то увы, но ценность авторской книги реально будет понятна спустя N лет. Но столько она не проживет, утонув в потоке нейрослопа. И тогда - привет "рынок лимонов" (когда некачественная продукция вытесняет качественную с учетом невозможности у покупателя оценить реальную ценность в моменте).
То же самое, как кажется при первом приближении, ждет и музыкальную стезю и изобразительную.
Какой вывод? Хз. Вроде, нужны фильтры на выходе на площадках самидата. Как сейчас требование по антиплагиату для кандидатских. Хотя, нужны ли? Если нейрослоп также хавается потребителем за деньги, а потому для лит.площадок большой разницы нет.
Вероятно, в итоге это будет естественный процесс, который разрулит невидимая рука рынка. Вопрос только, куда эта рука в итоге приведет.
PS а за разоблачение нерослопа в топе АТ - отдельное спасибо. Весьма показательно.
UPD:
нельзя не упомянуть весьма интересное мнение весьма уважаемых авторов по теме ИИшный текстов
https://author.today/post/831713
https://author.today/post/831212
И вторая часть "расследования" (хотя, на мой взгляд, стало откровенно попахивать скрытой рекламой Яндекса)