Сколько жанров брать автору?

Так или иначе у автора, который начал писать первую книгу/серию рано или поздно возникает вопрос: как быть со следующими?

Нет, дело в том, что он страдает без идей и сюжетов. Их как раз полно. Хочешь - черпай ложкой, хочешь - намазывай на хлеб. Но вот тут появляется такая штука, как ожидание аудитории.

Люди пришли на первые книги. Почитали, оценили. Берем вариант, когда понравилось. И многие ожидают, что автору будет работать в том же направлении (какое увидели и понравилось, такое и ожидают). Логично. Без вопросов.

Автору уже сложнее. Хочется посидеть там, там, там... Но тут уже вроде как надо хорошенько подумать.
Любопытное дело, "Агромант" был действительно одной из первых идей, с которой я хотел прийти на АвторТудей, но на тот момент он имел несколько иное настроение. Хотя зомби, участок некроманта и скелеты там были уже. Но было это бояръ-аниме, а герой ничего не понимал в агрономии. А еще там был древний бог, который долго скучал и решил пошалить.

Даже осталась карта). А вот Болгария была уже тогда, да.

Потом идея была отложена из-за работы и всяких всякостей в жизни.

Пришла другая идея. Темное фэнтези, уся, боевые искусства, душевное название.

И выглядело приблизительно так. Сюжет уже был разложен, но на тот момент опять не сложилось.

Но пришел конкурс бытового фэнтези, и "Агромант" обрел тот вид, в котором вы его знаете сейчас.

Собственно, теперь вопрос. Как вы, уважаемые читатели, относитесь к тому, что автор пишет в разных жанрах?