"Что курят Олди?" (мини-эссе из читательских отзывов, орфография оригиналов сохранена) / Генри Лайон Олди

"Что курят Олди?" (мини-эссе из читательских отзывов, орфография оригиналов сохранена)

Автор: Генри Лайон Олди

"Черный Баламут": Для того, чтобы читаь произведения типа "Черный баламут" надо накуриться той же травки. тчо и авторы.

"Герой должен быть один": Про дрочероф-одиночек. пытался асилить этого Олди, вот эту самую хуету. паебень редкостная.это как накурицца надо!

"Бездна Голодных глаз": Почему-то двумя основными особенностями травы, которую курят украинские авторы, будь то Олди или Дьяченко, являются а) замашки на глубинный смысл, б) сюр, марам и шизофрения.

"Путь Меча": Так и подмывает спросить: "А что курил аффтар сей книги?" :)))

"Дайте им умереть": В общем, если бы это была рецензия на фильм, я бы сказал, что сценаристы обкурились (сюжет в целом понятен, а что куда чего и когда конкретно - нифига не понятно, плюс постоянно проблемы с мотивацией), оператор курил вместе с ними и по-этому все рвано и дерганно…

"Мессия очищает диск": Ну Олди вообще старые извращенцы :) Иногда мне очень интересно, что ОНИ курят :)

"Орден Святого Бестселлера": Афигеть какая книга. Это что же такое надо курить, что такое писать?)))

"Шутиха": Может быть и не должно быть героя и конфликта. Только это будет черезчур уж специфическое чтение - как говорят в инете: "мне столько не выкурить".

"Тирмен": Снова подумала - что же курят Олди, и где можно купить такое курево, чтоб разбудить наконец-то мою ледащую фантазию?

"Алюмен": Очень хочется знать (что курили авторы) зачем авторы написали эту книгу.

"Чужой среди своих": Там они такую траву курили, что по сравнению с ней сказки дедушки вампира это философский трактат

"Захребетник": Ну, эти товарищи курят вдвоем и причем, постоянно. И книги у них... не легкие, честно говоря.

"Дикари Ойкумены": если прочитать сюжет в википедии, можно подумать, что авторы одновременно свихнулись и курят что-то тяжелое.

"Шерлок Холмс против марсиан": Не знаю, что курил Олди ради получения сюжета, но хоть текст читать можно.

"Свет мой, зеркальце": Ощущение такое, будто авторы накурились, но даже при убийственной накурке чувствуется класс.

В целом о творчестве:

-- Ты спрашивала, что мой муж думает про Олди. Он говорит, что они явно что-то курят, и это не марихуана, потому что с марихуаны весело.

-- недавно на пл. Ленина сошлись с продавцом книг в том что Олди наверняка курят травку… нельзя многие вещи описанные в их книгах написать будучи в ясном уме и трезвости...

-- Что же касается обкуренности Олди - то имхо это просто вопрос наличия фантазии и ее развитости. Фактически авторы таких комментариев расписываются в ущербности собственного воображения. Меня всегда дико забавляют коментарии читателей, которые если не поняли, не вкурили, не осмыслили, не въехали и т.д. в смысл книги, начинают ныть: "Ну это же не история, не для технарей..." Дорогие мои, а если вы математику за 11 класс не понимаете - вы же не ноете, что писавшие учебник обкурились, пишут для профессоров?))) Видно это карма писателей)

+273
602

84 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Кира Романова
#

Кстати о математике за 11 класс. Автор современных учебников биологии, с 7 класса начиная, определенно расширил сознание перед их написанием. И некоторые параграфы физики тоже так писались.

 раскрыть ветвь  0
Кира Романова
#

Если все-таки решите поделиться тем, что курите, я бронирую! У меня проблемы с мотивацией.🙂 

 раскрыть ветвь  2
Янь Данко
#

Мотивация и курево - разве одно и то же?)) Курево - источник идей, мотивация - источник их реализации.

 раскрыть ветвь  1
Андрей Евгеньевич Момад
#

Хехе. Знаете, почему упоминания "Циклопа" нет? Потому что, во-первых, там и так есть реклама накурки, но чётко ограниченная во времени. Во-вторых, там понятно, откуда что берётся из быта авторов. Это можно читать как реверанс не Говарду. а Пелевину ("а почему ты Одноглазка, у тебя ж оба глаза в порядке?" + "Семь центов! Семь центов!" в исполнении маскота издательства Вагриус), стилизованные под хоррор окололитературные рассуждения: метаморфозы стиля и связь с метаморфозами мировоззрения (особенно забавно, как Красотка продолжает меняться даже после смерти), ученичество и выработка коронного приёма (Краш до и после того, как стал Циклопом), роль редактора в создании книги (сивиллы при Размене) и т.п.

 раскрыть ветвь  0
Даниэль Вайс
#

Хм... А вот интересно... С какими целями они все интересутся? 🤔

 раскрыть ветвь  0
Андрей "Прол" Пономарев
#

Это фразеологизм, появившийся в девяностых. "Что они курят?" - "Как они додумались?"

 раскрыть ветвь  2
Генри Лайон Олди автор
#

Спасибо, кэп!😆 

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Селиванов
#

В своё время (середина-конец 90х), на волне интереса к Востоку очень зашли и "Путь меча" и "Бездна..."(но только книги про бесов) Первые книги потрясали. Да... 

Вот продолжения очень... Расстроили(?) Депресняк. Сплошной. Очень тяжело читалось. Но тоже зашло. 

Потом снова светлые "Герой...", "Мессия..." 

Сумбурный "Баламут". Но здесь, скажу честно, просто не прёт меня от Индии. 

"Алюмена" открывал раз 10, и закрывал на 1-2 странице.

Как память о былых книгах - очень уважаю Олди. Но сейчас не стыкуемся. М-да... 

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Нелин
#

Это нормально. Каждой книге свое время)

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Кузьменко
#

Работала я с человеком, который на полном серьёзе заявлял, что фэнтези пишут конвейерным методом, по госзаказу и под наркотиками.)

 раскрыть ветвь  2
IceCat
#

Что он курит ?!..........

 раскрыть ветвь  1
Ник Северный и Андрей Вещий
#

Фантазия вещь такая - у каждого своя, но этим она и прекрасна. Если бы все повторялись, то вряд ли бы читать вообще было интересно. Но от переизбытка фантазии как раз и берутся такие вопросы "что вы курили?". Хотя может быть это просто недалекий человек не понял всей гениальности этой фантазии)))

 раскрыть ветвь  0
Denis Bakaev
#

Друзья, не уходите от ответа.... читатели хотят знать....

(хотя я думаю, что все-таки грибы...)

 раскрыть ветвь  2
MblIIIb
#

Грибов мало... Там различные гениальные комбинации)

А вообще шикарный коллектив авторов)

 раскрыть ветвь  1
Александр Залищук
#

Зная Олдей лично, мне тоже интересно - когда они умудряются курить, будучи все время на виду))))

 раскрыть ветвь  2
Кира Романова
#

Втихаря за гаражи бегают.

 раскрыть ветвь  1
Ира Муратова
#

Так курят Олди или нет? 🤗 

 раскрыть ветвь  0
Gracie Lou
#

Господи, как страшно жить!🙈 Это что же получается? Нам уже давно что-то в водопроводную воду подмешивают?! 🙉  Иначе чем еще объяснить, что я в этих сюжетах ничего ненормального не увидела?🙊 

 раскрыть ветвь  0
Khajiit
#

Автора, как и художника, всяк обидеть норовит.

 раскрыть ветвь  1
Генри Лайон Олди автор
#

"Боксера каждый обидеть может, но не каждый успеет извиниться." (с)😆 

 раскрыть ветвь  0
Янь Данко
#

Это они еще моей травы не видели...
Фактически, любой сколь-нибудь глубокий смысл требует абстракции. Абстракция требует выхода из области круга изведанного. А зачастую нормальным считается лишь предел этого круга. Все остальное изначально принимается в штыки, лишь потом усваивается.

«Мессия...», «Орден...», «Чужой...», «Бездна...», «Шерлок...» — прекрасные книги, в которых можно и погрузиться, и посмеяться, и подумать, и почерпнуть новое. Видящие одно лишь курево — скорее всего, просто не хотят меняться.

 раскрыть ветвь  0
IceCat
#

"Свет мой, зеркальце": Ощущение такое, будто авторы накурились, но даже при убийственной накурке чувствуется класс.

Поддерживаю.  Даже если уважаемые комментаторы накурятся того же, не факт, что у них получится так же! :-)

 раскрыть ветвь  0
Казьмин Михаил Иванович
#

Но тема так и не раскрыта. Что курят Олди, публике по-прежнему неизвестно...

 раскрыть ветвь  2
A for Ayatollah
#

Ромео и Джульету, судя по фотке. Но это не точно

 раскрыть ветвь  0
Ольга
#

Неизвестно)) но так же интересно))

 раскрыть ветвь  0
Феликс Лиевский
#

Хочу сказать, пользуясь случаем, за «Чёрного баламута» в особенности, поскольку эта трилогия была первым моим знакомством с уважаемыми Олди. И знаете, ничего подобного прежде никогда не испытывал. И вот что, дорогие друзья: «хорошая крыша летает сама», а я всегда был с этим утверждением согласен. Никакое зелье не сделает примитивные мозги сложнозакрученными, с умением выстраивать даже логику непостижимого надо, видимо, родиться, а ещё - со смелостью нырять в такую глубину. Никакое курево не сделает живым воображение и разумной - интуицию. Потрясающее произведение. И да, тупым и не привыкшим работать сознанием это не осилить, конечно. Безмерно благодарен авторам за такой подарок, за полноценное утоление моего тогдашнего жестокого голода по поводу по-настоящему интеллектуально-живого высококлассного чтения, и за незабываемый прекрасный мир, который страшно привлекал и до этого, но всё же оставался отчуждённым и дико непонятным... Короче, это выше любых похвал.  (Позже у меня на полке библиотеки появились постепенно все последующие и не менее замечательные произведения Г.Л.Олди).

Спасибо! «Курите» больше и живите вечно! 

 раскрыть ветвь  1
Evgeny Gall
#

Так как Махабхарату и Рамаяну, я даже со скрипом не смог дочитать, то именно после "Черного баламута" я понял, что во всем виноват Кришна. Курить или не курить, вот в чем вопрос)))

 раскрыть ветвь  0
Ольга Чигиринская
#

Хорошая сигара тоже добре вставляет :)

 раскрыть ветвь  0
GreyLord
#

Был жив дедушка, так он вообще считал, что фантастику и фэнтези нормальные люди писать не могут😂😂😂 

 раскрыть ветвь  0
К.Освальд
#

Стока курить нельзя. Начинайте пить 🍻 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
204K 1 833 201
Наверх Вниз