Сжечь нейроведьму!

АТ объявил о маркировке текстов, созданных с помощью нейросетей: https://author.today/post/833438. Ура? Победа кожаных мешков? А вот хрен там плавал.

Сразу оговорюсь, что не критикую политику владельцев платформы: их платформа — их правила. Но я тут подумал и пришёл к определённым выводам, которыми хочу с вами поделиться.

Огромное количество «уважаемых авторов» со слезами скупой благодарности на глазах говорят о том, какое это мудрое и взвешенное решение. Вон Вадим Нестеров, например. Некоторое количество долбоёбов кричат об охоте на ведьм и о том, что «детекторы — говно».

А что на самом деле? На самом деле это чистая политика, которая вообще никак не повлияет на ситуацию с нейрослопом, заполонившим виджеты.

Последние недели, после появления «Горыныча» и «Яндекс-детектора», истерия в писательских чатиках, связанная с использованием нейросетей для написания художественных текстов, нарастала с пугающей силой. Обычно какая-то острая тема мусолится два-три часа. Затем — котики. Здесь же дискуссии ходили по кругу, не снижая накала страстей. Даже совсем тупым было понятно, что с этим нужно что-то делать, иначе всё закончится той самой охотой на ведьм и сетевой травлей авторов.

И вот свершилось! АТ меняет пункт правил: запрет заменяется на маркировку в аннотации. Победа сил добра над силами разума. Ура, мы ломим, гнутся эти… как их там.

И сделано это, очевидно, не ради «читателей». Это сделано, чтобы сбить волну истерики, показать, что администрация портала слышит глас народный, а точнее — глас авторов-истеричек.

Как верно заметил всё тот же Вадим Нестеров, некоторые книги некоторых топов АТ написаны хуже, чем т. н. «нейрослоп». Нейросетка пишет ярче, живее и без ошибок. И тем не менее у этих авторов есть своя немаленькая аудитория. Если они начнут использовать НС (надеюсь, что начнут — всем будет лучше), для их читателя ничего не поменяется.

Скажу общеизвестную вещь: 80% читателей вообще не смотрят аннотацию. Вся реклама ведёт сразу на первую страницу книги. Так что те, кто упоённо приговаривает «читатель имеет право знать», могут обломиться. Не узнает.

На тему того, не фиолетово ли читателям АТ, кто написал буквосодержащий продукт, даже распространяться не буду. Моё ИМХО — большинству фиолетово.

Реальной мерой по борьбе с нейрослопом была бы неудаляемая маркировка в начале каждой главы. Технически вообще несложно сделать. Или, например, ограничение количества книг на паспорт — это снизило бы конкуренцию кожаных мешков с нейрооператорами, выдающими себя за писателей, и позволило бы им остаться на плаву. Но такое решение снизит доходы сайта. Значит, будет то, что мы видим. Ни вашим ни нашим. Вот вам, уважаемые авторы, маркировка. И узбагойтесь уже.

Узбагойтесь!

Данный текст написан без использования НС.

Ну и вспоминая Булганина с его "текстовой машиной". Все украдено до нас)