Бесконечность - не предел (Голливуд vs АТ)

Все не может быть идеально. Так уж устроен мир.  

Если попытаться провести некие параллели между кино и книгами (условные + максимально упрощенные), то можно обозначить 4 пункта.

     1                                       2                                      3                                   4

Сценарий.            Режиссура-монтаж.            Работа оператора.                  Игра артистов. 

Сюжет.                 Композиция.                     Работа автора с текстом.         Проработка героев («картон»(не). 

Самое слабое место, даже в Голливуде, это пункт 1.  Слишком много условностей. Ориентировка не только на ЦА, но и на «широкие круги масс, «творческое видение продюсеров" и прочая хрень. 

Сочетание 2+3+4, в Голливуде встречается. Extraction от Netflix яркий тому пример (настоятельно рекомендую любителям ураганного драйва и поклонникам «Коммандо» со Шварцем)

Тогда как в книгах на АТ (например, возьмем всеми обожаемые Литрпг).  Пункта первого просто нет. Точнее – есть, но «условный» (сюжет ведь не главное в книгах про нагибаторов и цифры, это любой школьник знает). 

Ну и вообще, по большому счету, в Литрпг, чтобы вместе собрались пункты 2  3 и 4. Это скорей из области фантастики. Причем научной. Где ИИ покорил мир, ему стало, скучно и он решил применить свои силы на новой стезе (кто использовал это выражение хоть раз в своем Литрпг, пункт 3 выполнил с отличием).  

Итого.

3 из 4 пунктов это фактически джек-пот.  Как для Голливуда, так и АТ

А если верить Басу Светику из "Истории Игрушек", утверждавшему, что   "Бесконечность - не предел", то...

Нам всем (явно) есть к чему стремиться.