На злобу дня.

Два дня на АТ кипят фекалии по поводу Маркировки на АТ нейротекстов

Мне задавали вопросы о моём отношении к данной теме. Дабы не отвечать каждому, решил высказаться в блоге.
Итак:
1. Хозяин - барин.
Захотел Сергей Шапин ввести такую маркировку, х** ему на АТ кто запретит. Кому не нравится, рекомендую основать свой литературный портал и что б он был не хуже АТ. А желательно лучше.

2. Данное решение вполне в струе современной политики РФ. Тут без комментариев. Но любое ограничение личной свободы, меня напрягает.

3. Моё мнение о нейросетях. Я старик... увы, признаю. Я помню как спорили что лучше, проигрыватели виниловых пластинок или магнитофоны, потом спорили что лучше видеокассеты или DVD, помню как утверждали что СВЧ-печи это вредно и плохо. И оказывается печатать в Word на компе намного удобней чем на печатной машинке. Время само расставит всё на свои места. Но я ещё ни разу не читал книгу написанную нейросетью, и что бы мне она понравилась. Зато не раз видел тексты, из которых ну просто со всей очевидностью торчат ушки GPT, Grok или ГигаЧат (последняя особенно уё*****я). Возможно всё впереди и ничего ужасного в этом не вижу.

4. Больше всего истерят на тему маркировки текстов, по моему мнению, те кому стыдно признаться что ИИ пишет за них или что их рецензии вовсе не их, а того же ИИ. Уважаемые... не считайте нас дурачками. Если вы обещаете написать рецензию и при этом просите: "скиньте ваш роман/повесть/рассказ файлом" (не все 100% но многие) мы все знаем, что вы просто прогоните его через нейросеть и хорошо если потом немного подредактируете, а не просто выложите "голый" результат. Зарабатываете таким образом? Ну... лицензионные нейросети в подписке денег стоят, что тут не понять. Да и кушать человеку свойственно, для этого тоже денежка нужна. А кто то и за любовь платит, тоже не дёшево. Просто скажите об этом честно.

5. Использовать нейросети можно и нужно. Вопрос в том, чтобы ИИ не убил в вас ту самую "Искру Богов" отличающую Творца от писателя промтов. Если вы пишите сами, а потом используете ИИ для проверки и редактуры, то в чём тут проблема и "потеря лица"? Ни одна нейросеть не способна так закрутить сюжет как могу это сделать я! Пока не способна!
Но не факт, что этого не случится завтра или через год-два. Если доживу, с интересом прочту.

6. Этот пункт личный. Я из под ИИ не кормлюсь. У меня нет коммерческого статуса и скорее всего не будет. Нейросети использую и использовать буду для правки и редактирования. Это помогает отловить нестыковки и логические ошибки в тексте + править ошибки которые пропускает Word. Каждую написанную главу/рассказ пропускаю через несколько нейросетей. Почему через несколько? Любопытно, но они все оценивают мои тексты по разному. Одна может оценить:

Другая, за то же самое выдаёт: 

А третья:

А вот рисунки для своих произведений, я перекладываю на ИИ полностью. Тут уж чего не дали Боги, того не дали. Не художник я. Но зато всегда знаю что хочу увидеть на картинке. И могу нейросети это объяснить...