Писательская кухня. Что утопило в правках черновик "Детки"
Автор: Оксана Северина
Я уже говорила, что основой истории про Детку стал сон про девушку, умирающую под руинами здания. Я так ясно видела и помнила его: все ощущения, эмоции, даже физическую боль, что этот сон стал базой, на которую накрутились детали, и построился сюжет. И, естественно, ситуация с девушкой требовала фокала от первого лица.
То есть, все, что в истории есть, закрутилось вокруг этого маленького эпизода. Но в итоге... сам сон вошел в книгу в очень урезанном виде. Почти и не вошел.
Оказалось, что сны автора, которые он пытается протащить в книгу — коварная штука. Они яркие, запоминающиеся, наполненные эмоциями, но они... не двигают сюжет. Они просто есть. Как бельмо посреди истории.
И, как бы мне ни жалко было расставаться с текстом, я доверилась редактору и сильно почистила этот эпизод. Ради самой истории, ради Детки и Кракена, которые уже не были абстрактными персонажами, а жили, учились доверять, пытались найти место в новом безумном мире. Разве я могла их подвести?
Сон, как есть, остался в черновиках и моей памяти.
А как вы относитесь к снам? Используете их в своих историях?
Буду признательна за обратную связь