Мой Камин-аут
Автор: Константин Волошин
Итак, на волне холиваров и нейросрачей, хайпану и я на склоне хейта.
А то высказывания некоторых людей стали очень напоминать такое: Я не буду читать книги, написанные автором-женщиной. Не правда ли? Да-да. Давайте добавим крайности: Я не буду читать книги, написанные неграми/мусульманами/однорукими. Вы скажете – ты переходишь на личности автора, а мы за чистоту текста. Написанного охряным пальцем на стене пещеры. Ага.
Делаю реверанс в адрес администрации сайта. Разрешить и маркировать – это мудро. Не можешь бороться – возглавь (с). У хороших градоначальников строят парковки, у плохих - люди нетрадиционной ориентации ставят запрещающие знаки.
Попробую довести до вас точку зрения с «той стороны баррикад». Постараюсь не впадать в «плач Ярославны», рассказывая, как тяжело живётся нейроавторам. И буду опираться только на свой опыт. И на свои чувства и эмоции. Мы ж вроде писатели/авторы, мы просто обязаны делать ЭТО – напирать на эмоции.
Я уже больше года работаю с нейрочатами. У меня огромный архив текста в машинописи. Причём, в довольно плохом качестве. И нейрочат прекрасно справился с работой коррекции после OCR. Правда, пришлось пару дней покорпеть над обучением. Так же неплохо он справляется не с редактированием, а со шлифовкой, как он это называет. Прекрасный инструмент.
И, конечно, что греха таить – не раз я пробовал генерить текст, что говорится, с нуля. Не, фигня… Как говорится в том анекдоте – «Битлов» мне Миша напел. Пока я не предложил «ему» просто поговорить, порассуждать, как бы развить то, другое… Была у меня идея рассказа.
Ёпта, я очнулся только через час. Насколько удачны были его предложения и варианты развития. Меня окунули в бездны идейных провалов и подняли на вершины сюжетных поворотов. Это был собеседник, что готов был мне разъяснять азы литературной работы и правил построения сюжета. Я. чесслово, был восхищён – как всё совпало в тот момент.
И пошло дальше, и поехало. Я испытывал муки Творца и восторг Демиурга. Видя, как мой замысел воплощается. Быстро, эффективно. Минуя этапы мучительных подборов слов и мотивов. Я, по правде, посредственный автор, у меня плохо с идеями, и ещё хуже с мотивацией. У меня нет, как у некоторых, «зуда писательства». Но, блин, если бы я пытался самостоятельно реализовать мою идею – она никогда бы не вышла в свет. Но тут у меня был помощник, ангел и демон одновременно. Выполняющий мою волю. Я испытал не то, чтобы оргазм, но восторг – это точно.
Мы переписывались с ним всю ночь. Знаете, есть программы типа мозгового штурма – скрывающие уже написанный текст, чтобы автор не возвращался для ненужныйх сейчас исправлений, а гнал идею дальще. На драйве, на кураже. Это оно и было. Похоже. Я сел за комп в шесть вечера, встал в шесть утра. Иногда меня била нервная дрожь. Пару раз я готов был пустить слезу. И когда всё было вчерне готово – я с лёгким сердцем отправился спать. Я вам атвичаю – это были волшебные моменты моей жизни. Когда ты делаешь – и у тебя получается.
И вот теперь я читаю каменты – в нейрослопе нет души! Там нет автора! Автор ничего не сделал! Ну-ну… как сказать. Мой опыт меня убеждает в обратном.
Ребта, будущее уже насупило! В наивной фантастике прошлых лет были гаджеты, что переводили мысли в материальный продукт, так сказать ))) Вот оно! И что теперь? Мне, пока не умеющему ручками работать с текстом на высшем уровне – теперь заткнуться и не отсвечивать? Да хер там! Я тоже хочу творить и реализовать свои идеи. Иначе за тщательным выписыванием слов, за поиском построения фраз я махну рукой и утону. А ведь хочется и творить, и чтоб читали, и чтоб денег давали.
В конце-концов, главное мерило нашего с вами творчества – это наши читатели. Им решать – что достойно, а что нет. И голосовать рублём тоже.
Для тех, кто сумел дочитать до конца. Результат моих творческих мук богопротивного нейрослопа. Повесть «Без адреса».
Большое спасибо Нестерову ака Волчок - недавно она к нему попала в обзор.