Об использовании ИИ и охоте на ведьм

Оставлю тут, пожалуй, свой комментарий к посту, который меня триггернул, так как тема ещё не исчерпана, а одному из моих друзей на АТ не дали коммерческий статус лишь на основании того, что по мнению модератора, текст может быть создан с использованием ИИ. Вот что я думаю по этому поводу:

Я, правда, не понимаю истерики по поводу использования нейросетей. Во-первых, здесь столько графоманов, что лучше пусть ИИ пишет, чем они. Во-вторых, человек может использовать ИИ как инструмент (например, для рихтовки сеттинга или редактирования) и обогащать свой текст или идею, и что теперь? Ну давайте визжать по поводу макетов, что это фотошопом создалось или канвой? Чтобы получился нормальный результат, по ту сторону все равно должен сидеть адекватный оператор ИИ. И отсюда - в-третьих - про нормальный результат. Неотредактированный текст ИИ всегда видно, опытные редакторы (уж извините, но у меня такая экспертиза есть) чуют этот текст за версту, и даже не благодаря тире вместо дефисов или коротким рубленным предложениям. Просто этот текст не хочется читать, и все. Ну, побалуется народ и бросит. Никто не будет читать такое, даже в соцсетях такие посты уже фуфуфу. Кому нужна тогда эта охота на ведьм? Нужно использовать инструменты, а не жечь их. Не говоря уже о том, что все эти детекторы ошибаются в авторстве - уже стопицот раз про это писали. 

А вы как думаете? Надо блокировать и уничтожать авторов и произведения? Надо маркировать тексты, где есть что-то от ИИ, чтобы читатель знал, что они не полностью созданы человеком? Или дать читателю самому проголосовать рублём и вниманием за качественные произведения?