Нейродетекторы, иишки и ЭЭЭЭКСПИРИМЕНТЫ

Увидел собственно пост о маркировках - https://author.today/post/833438

p.s. разрешите подушню немного

Прочитал, перечитал, пошёл почитать правила и задался вопросом — А что есть "частично или полная генерация текста, а что есть редактура?", что делать если формулировки размыты, а главным судьёй назначена нейронка которая детектит нейронный текст, хоть и последнее слово за модерацией...., но будем честны модерация вряд ли будет читать весь текст книги и досконально изучать насколько % текст написан автором.

В общем провел эксперимент, над 2 нейродетектерами и собственно написал уважаемой модерации сайта. СПОЙЛЕР — модерация подтвердила что я могу ссылаться на тот диалог как на официальную позицию Автор тудей.

Как по мне к главному разъяснения формулировок.

Под редактированием подразумевается исправление ошибок, орфографических, пунктуационных, опечаток и иная корректура, при которой нет изменения исходного текста, написанного человеком.

 Сгенерированное произведение — это текст, который создан полностью или частично нейросетью, где смысловая структура, сюжет и формулировки также созданы нейросетью по запросу пользователя.

Иная корректура при которой нет изменения исходного текста, написанного человеком — это редактирование.

Если нейросеть добавляет, например, пропущенные союзы, это всё ещё редактирование.

Далее как пример для рассмотрения я спросил, чем этот случай является, частично генерированным текстом или редактурой?

Допустим текст моей книги написан мной, при вычитке текста, глаз уже замыливается, закидываю в нейронку чтобы она нашла ошибки, синтаксические, логические, грамматические и т.д. Нейросеть исправляет текст, я заново вычитываю и привожу в человеческий вид.

Но нейронка может изменить часть предложения, добавить или убрать что-то. Это редактура или частичное создание?

И как пример нейронка может изменить порядок предложений/абзацев для удобоваримости читателя, чтобы текст был более внятным для прочтения.

На что получил однозначный ответ:

Указанный вами пример является редактурой.

С блоком духоты закончили, перейдём к эксперименту. 

Сделал выборку из своих книг и для разнообразия решил закинуть одну чужую книгу.

По итогу мои произведения оцениваются от 0.36 до 80% нейродетектером от Яндекса.
ПРИ ЭТОМ одна и таже книга в двух разных форматах определяется по разному!

Как такое может быть? Да хрен его знает, но скажу как человек с it дипломом, машины лучше понимают PDF файлы нежели DOCX или FB2 и тому подобные файлы.

К слову тот же текст детектор "Синоним" определил на 10% почему? потому что я люблю душнить в текстах, наверное не заметно да?) Расписывать атмосферу и окружение, и прибавить к всему прочему "Смешение жанров", видите ли оказывается нейросети успешно приватизировали такой феномен "Бальной фантазии", ко всему прочему резкая смена структуры повествования, кто читал, увидит что вначале я ссылаюсь на авторство MarvelFactory, собственно идею для книги я вежливо попросил у него... вот это собственно и не понравилось детектору.

Решил проверить чужие книги под миллион символов, ну собственно, нейродетектер от Яндекса нервно выплюнул книжку с ошибкой мол извините потеряна связь с нибиру, я неможу прочитать этоть файл, хотя мои произведения он проглатывал с удовольствием, хотя там и глотать собственно мало чего, книжки то маааленькие.

Эксперимент 2

Есть у меня книжка, Владимира Яковлевича Проппа — "Русский героический эпос", попросил нейроночку собственно поработать над фрагментом текста и отредактировать, авторский текст 55 года, вроде как ничего криминального быть не должно

Пупупу... Синоним даёт все 95%... пупупу...

ИТОГ:

Какой же можно сделать вывод? Да хрен его знает ¯\_(ツ)_/¯.

Как опровергать и доказывать то что ты не осел, если попадёшься под горячую руку проверки, хрен его знает.

Как будут определятся нейрокниги, тоже хрен его знает.

Чем и как это будет детектится, тоже хрен его знает.

Надеюсь это кому то будет интересно и поможет...

Пользуюсь ли я Нейронками в написании книг? отвечу честно — ДА, Пользуюсь. Как пользуюсь? хороший вопрос, составляю примерное оглавления книги, план главы намачивамечаю фронт работы и буквально пишу главу в блокноте(ворде) параллельно редактируя в нейронке, пишу со скоростью черепахи честно говоря, но пишу, Кстати... Скоро новая глава по Доброму Некроманту... 

Что для меня редактура? В основном это поиск всевозможных ошибок и несостыковок, логические, граматические, лексические, синтетические и так далее, еще туда же входит КРИТИКА и предложения по улучшению финального текста, собственно что и входит в обязанности нормального редактора, на которого к сожалению денег нет, а нейронка делает эту работу бесплатно(ну почти...)

P.S.S

Забавы ради, решил проверить этот пост, который написал экспромтом без редактуры ИТОГ - 30% то что это нейронка ¯\_(ツ)_/¯

 В общем хорошего вам времени суток, приятного прочтения книг, и т.д и т.п, а я пошёл варить пельмешки.

А два вечных вопроса кто виноват и что делать, остаются по прежнему открыты, и предлагаются для обсуждения по теме поста в коментариях.