Шпионское (воскресный абзац) плюс модное
Автор: Игорь АретаноВ рамках флешмоба Екатерины Овсянниковой "Воскресный абзац" : самые последние написанные автором строки (не опубликованные, а сочинённые) https://author.today/post/825288

Из пишущегося шпионского романа "Брит": https://author.today/work/566269
(...) — Давай сделаем вот как. Ты мне расскажешь то, чего — по твоему мнению — я не знаю. А я тебе — соответственно — чего не знаешь ты. Не знаешь в данный момент.
— Запутанная дамская игра какая-то, — усмехнулся Иксанов.
— Вся наша жизнь — игра.
— Ладно. Но ladies first.
— Пожалуйста. — Эльвира внимательно посмотрела на майора. — Акцию прикажут провести не позже первой недели 2044 года.
Ренат снисходительно посмотрел на женщину:
— Мимо. Я, точнее, мы — в курсе. Прошу ваш следующий секрет, мадам.
Эльвира с едва заметной улыбкой ответила:
— Я, вообще-то, мадмуазель, как ты знаешь. Но вот, пожалуйста, следующий. «Возрожденцы» подготовили альтернативного нашему Конечного Исполнителя. С нами ничего не согласовывали.
«Возрожденцами» в СВР и в ФСБ в шутку называли ГРУ. Главное разведывательное управление СССР было в 1992 году формально ликвидировано. Реально, понятно, никуда оно не делось, просто стало работать под названием «Главное управление Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации» — то есть без слова «разведывательное». А в 2038-м, к 120-летию истории, взяли да и официально вернули старое название. После этого сотрудников армейской разведки в СВР и ФСБ стали иронически называть «возрожденцами», и это не очень умное шуточное прозвище закрепилось.
— Не знал, — честно признался Ренат.

Ну, и как сейчас модно: спросил Алису, написал ли этот текст человек, или нейронка. Она говорит:
Текст мог быть написан как человеком, так и ИИ.
С одной стороны, в тексте присутствуют характерные черты человеческого стиля:
* диалоги с живыми репликами персонажей;
* использование разговорных выражений («запутанная дамская игра»);
* описание межличностных отношений между персонажами;
* детали, которые требуют глубокого понимания контекста (шутка про «возрожденцев»).
С другой стороны, текст:
* структурирован и логичен;
* содержит точные исторические факты;
* использует специфическую терминологию;
* демонстрирует хорошее понимание контекста.
Учитывая баланс между художественностью и информативностью, наиболее вероятно, что текст написан человеком, который хорошо разбирается в теме и умеет структурировать информацию. Однако нельзя исключать возможность, что опытный ИИ мог создать подобный текст.