Как нейросети пишут вместо меня (нет)

Комменты бурлят, охота на ИИ-авторов в разгаре. Решил я оседлать модную тему и проверить в деле детекторный приёмник нейродеректор от Яндекса. Прогнал через него часть опубликованных ранее своих произведений и один свежий черновичок. Вот они, с выданными вероятностями:

Моя первая большая книга 2012 года написания — «Один из шестнадцати» — 0,6%

Две новых повести, что вышли в этом году:

«Широдарский фокусник» — 2,28%

«Клятва озёрной девы» — 4,9%

Некий новый сайфайный проект (черновик, пока в объёме одной главы), написанный буквально неделю назад — 2,6%

Для начала скажу коротко, что я таки использую ИИ для анализа текстов, подготовки диздоков и поиска ошибок — как грамматических, так и логических. Иногда прошу ИИ найти особо бедные, недостаточные описания или дыры в них и предложить идеи. Но разумеется, никакой копипасты из чата.

У меня в книгах куда больше слов, предложенных редакторами, чем ИИ! :)

И вот как я вижу результат детектора. Старые книги действительно написаны в некоем устоявшемся и довольно уникальном стиле имени меня. Вдобавок они написаны в настоящем времени! В этом ужасном настоящем времени, слизанном с бездуховной англоязычной литературы! Но мне такой стиль нравился ещё с 90-х годов, когда я про него узнал. Низкий процент (0.6%) я объясняю просто — не так много народу пишет в такой манере, включая нейросети.

По более новым произведениям процент чуть выше, но всё равно в районе плинтуса. Но написаны они в совершенно новой авторской манере, которой всего лишь чуть больше полугода — я скатился в неё прошлой осенью. Мне лишь потребуется чуть больше времени, чтобы устаканить эту новую манеру письма.

Именно тогда, прошлой осенью, началась интенсивная вычитка новых книг моими редакторами, за что им огромное спасибо. Я начал больше использовать всякие фишки типа акцентирующих тире, идея мне понравилась. Пожалуй, их стало даже многовато. Подозреваю, что детектор болезненно реагирует в основном на них.

И конечно же я избавился от настоящего времени. Это был некий слом сознания, потому что мне и вправду это нравилось и казалось естественным! Но я провёл исследование и выяснил, что существует огромный пласт читателей, абсолютно непримиримых к настоящему времени в книгах. Потому я решил наступить на горло своей песне и перестроиться — страдал примерно пару месяцев, потом уже не вспоминал про настоящее время.

Когда выйдет «Месиво» и прочие новые книжки, я прогоню через детектор и их тоже. Самому интересно, как оно получится.

Что я могу сказать коллегам? Если вы пурист и принципиальный «неюзатель» ИИ — это прекрасно и удивительно. Если вы не против использования ИИ в принципе — просто старайтесь делать так, чтобы ваши тексты становились от этого не хуже, а лучше! Богаче, интереснее. Это нужно делать и без ИИ, но и с ним можно.

Главное — результат. Так вижу.

ЗЫ: Товарищи правдорубы! Знайте — я против написания текстов ИИ (где это сделано тупо и в открытую). Я за вдумчивое юзание ИИ для облегчения работы автора. Спасибо за внимание!